Справа № 760/18475/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/8674/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
06 березня 2025 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Похоронний Дім «Пам'ять» та ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Похоронний Дім «Пам'ять» про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
03 березня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Похоронний Дім «Пам'ять» на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року.
04 березня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень 03 лютого 2025 року Солом'янським районним судом міста Києва названий позов задоволено.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.
З урахуванням наведеного, матеріали справи підлягають витребуванню з суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
ухвалив:
Витребувати з Солом'янського районного суду міста Києва матеріали справи № 760/18475/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Похоронний Дім «Пам'ять» про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Матеріали справи необхідно направити протягом 2 днів з дня надходження ухвали, на адресу Київського апеляційного суду, судді Болотову Є.В.
Суддя Є.В. Болотов