Ухвала від 24.02.2025 по справі 760/33241/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №760/33241/24 Слідчий суддя в суді першої інстанції - ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/2053/2025 Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2025 року, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 255, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2025 року задоволено клопотання слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 та обрано підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України після затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніше як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного повинен розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Контроль за виконанням ухвали покладено на Київську обласну прокуратуру.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

На обґрунтування вимог поданої апеляційної скарги апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є необґрунтованою та незаконною.

Апелянт вказує на те, що слідчим суддею, в порушення засад кримінального судочинства та порядку повідомлення, передбаченого КПК України, не здійснено повідомлення підозрюваного про розгляд справи щодо обрання запобіжного заходу відносно нього, належним чином не досліджено письмові докази, якими підтверджується підозра, і не звернуто увагу на те, що повідомлення про підозру є необґрунтованим.

Також апелянт зазначає, що слідчий суддя не надав належної оцінки доводам сторони захисту щодо порушення порядку повідомлення про підозру. Не надав належної оцінки тому, що твердження слідчого в клопотанні про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України не підтверджується матеріалами, доданими до клопотання. Не звернув уваги на те, що органом досудового розслідування не доведено факт того, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Слідчим суддею не враховано той факт, що під час подання та розгляду клопотання досудове розслідування кримінального провадження №22024101110000560 від 26.07.2024 року відповідно до постанови від 26.07.2024 року зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК, тобто у зв'язку із оголошенням у розшук підозрюваного. Однак чинним кримінально процесуальним законодавством не передбачено здійснення досудового розслідування у зупиненому кримінальному провадженні, оскільки, після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Крім того апелянт зазначає, що слідчий суддя не врахував того, що такий винятковий запобіжний захід як тримання під вартою не викликаний об'єктивною необхідністю і не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного. Доводи сторони обвинувачення, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, крім тримання під вартою, не зможе запобігти ризикам, про наявність яких зазначено прокурором, не підтверджуються наданими стороною обвинувачення матеріалами.

Заслухавши доповідь судді, доводи захисника, який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити в повному обсязі, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги сторони захисту, вважаючи оскаржувану ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою, вивчивши матеріали провадження і перевіривши наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів, що слідчими слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування, в ході якого встановлено, що у грудні 2020 року ОСОБА_10 , будучи переконаним у вищості російської нації над іншими народами, свідомо бажаючи знищення Української держави та всіх атрибутів Української держави, у тому числі Православної церкви України, підтримуючи збройну агресію російської федерації, вирішив створити організовану злочинну групу, діяльність якої була спрямована проти основ національної безпеки України, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

Метою створення організованої злочинної групи ОСОБА_10 визначив вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії.

ОСОБА_10 , спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування організованою групою, яку він почав формувати у грудні 2020 року, обравши направленістю її діяльності - систематичну обробку, творення, зберігання і підготовку інформації, випуск та поширення новин, надання фото та іншої інформаційної продукції засобам масової інформації, органам державної влади, а також іншим юридичним та фізичним особам в Україні та за її межами, шляхом розповсюдження через інформаційне агентство.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника організованої групи, ОСОБА_10 особисто підібрав її учасників. Забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, він використовував для відбору кандидатів їх особисті якості, вміння готувати, редагувати, подавати інформацію у формі відеоматеріалів та публікацій на інтернет ресурсах.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_10 в грудні 2020 року залучив до складу організованої групи ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які мали необхідний досвід, відповідне соціальне положення та зв'язки у інформаційній сфері.

З метою забезпечення існування та функціонування організованої групи - між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої групи було систематична обробка, творення, зберігання і підготовка інформації, випуск та поширення новин, надання фото та іншої інформаційної продукції засобам масової інформації в Україні та за її межами, шляхом розповсюдження через інформаційне агентство.

Отримавши від ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , згоду на зайняття спільною злочинною діяльністю у складі організованої групи, ОСОБА_10 за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення злочинів пов'язаних з розпалюванням релігійної ворожнечі, дотримання учасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив загальний план, який на етапі створення групи довів до відома її учасників, за яким їх дії були направлені на досягнення єдиного злочинного результату.

При цьому, ОСОБА_10 визначив ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , як учасників організованої злочинної групи та виконавцями вчинюваних ними злочинів, їх роль, а також функції, пов'язані із вчиненням кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, шляхом оприлюднення спеціально підібраної, явно недостовірної, неповної та упередженої інформації, зміст якої охоплював ідеї, що містять суспільні протиріччя, розпалюють релігійну ворожнечу в Україні, провокують конфлікти, підривають державний суверенітет, територіальну цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси України.

ОСОБА_10 , будучи організатором, поклав на себе функції керівника, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість її учасників, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи; особисто погоджував кількість, спосіб оприлюднення спеціально підібраної, явно недостовірної, неповної та упередженої інформації, зміст якої охоплював ідеї, що містять суспільні протиріччя, розпалюють релігійну ворожнечу в Україні, провокують конфлікти, підривають державний суверенітет, територіальну цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси України; забезпечував та контролював заходи конспірації з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами; забезпечував та здійснював організацію підготовки інформаційних акцій за визначеною ним тематикою, а також час проведення таких акцій та їх учасників; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; забезпечував засобами конспірації, а також фінансував злочинну діяльність.

ОСОБА_11 , будучи виконавцем організованої групи, на виконання вказівок організатора ОСОБА_10 , здійснював безпосередній контроль за діями ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , а також виконанням останніми плану злочинних дій, покладених функцій та ролей. Зокрема, ОСОБА_11 здійснював редагування та подальше погодження відеоматеріалів та публікацій, з точки зору явної недостовірності, неповноти та упередженості інформації у них, зміст якої охоплював ідеї, що містять суспільні протиріччя, розпалюють релігійну ворожнечу в Україні, провокують конфлікти, підривають державний суверенітет, територіальну цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси України.

ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , будучи виконавцями організованої групи, на виконання вказівок організатора ОСОБА_10 та плану злочинних дій останнього, відповідно до покладених функцій та ролей, готували відеоматеріали та публікації, з точки зору явної недостовірності, неповноти та упередженості інформації у них, зміст якої охоплював ідеї, що містять суспільні протиріччя, розпалюють релігійну ворожнечу в Україні, провокують конфлікти, підривають державний суверенітет, територіальну цілісність, демократичний конституційний лад та інші життєво важливі національні інтереси України. За результатами редагування ОСОБА_11 та за погодження ОСОБА_10 відеоматеріали та публікації розміщувалися на відеохостингу «YouTube».

Досудовим розслідуванням установлено, що у грудні 2020 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_11 та ОСОБА_7 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_7 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube» взяв участь у підготовці відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_4 розміщено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 є такою, що спрямована на приниження честі і гідності духовенства та вірян ПЦУ у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також на формування неприязні до них та до представників Вселенського патріархату. А також, відповідно до висновку експерта № 36986/21-39 від 22.11.2022 року у мовленнєвому повідомленні містяться висловлювання, які за своїм об'єктивним змістом спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі між віруючими УПЦ і ПЦУ та образу почуттів віруючих ПЦУ у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями і містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на підрив релігійної, соціальної та політичної стабільності і загострення релігійних та ідеологічних конфліктів в Україні.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у розпалюванні релігійної ворожнечі та ненависті вчиненому організованою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у січні 2021 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_11 та ОСОБА_7 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_7 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube» взяв участь у підготовці відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_7 розміщено на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ІНФОРМАЦІЯ_98).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що спрямована на приниження честі і гідності духовенства та вірян ПЦУ у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також на формування неприязні до них та до представників Вселенського патріархату. А також, відповідно до висновку експерта № 37023/21-39 від 16.11.2022 року у мовленнєвому повідомленні містяться висловлювання, які за своїм об'єктивним змістом спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі між віруючими УПЦ і ПЦУ та образу почуттів віруючих ПЦУ у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями і містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на підрив релігійної, соціальної та політичної стабільності і загострення релігійних та ідеологічних конфліктів в Україні.

Крім того, встановлено, що у березні 2021 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_11 та ОСОБА_7 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_7 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube» взяв участь у підготовці відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_9 розміщено на каналі «Перший козацький» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_99 » ( ІНФОРМАЦІЯ_11

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що спрямована на приниження честі і гідності духовенства та вірян ПЦУ у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також на формування неприязні до них та до представників Вселенського патріархату. А також, відповідно до висновку експерта № 36988/21-39 від 12.12.2022 року у мовленнєвому повідомленні містяться висловлювання, які за своїм об'єктивним змістом спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі між віруючими УПЦ і ПЦУ та образу почуттів віруючих ПЦУ у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями і містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на підрив релігійної, соціальної та політичної стабільності і загострення релігійних та ідеологічних конфліктів в Україні.

Також встановлено, що у квітні 2021 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно у складі організованої групи, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 , будучи організатором організованої групи, надав вказівку ОСОБА_11 та ОСОБА_7 підготувати виступ на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який зареєстрований на всесвітньому відеохостингу «YouTube», поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_7 , будучи виконавцем організованої групи, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та той факт, що відеозапис його виступу буде розміщено на відеохостингу «YouTube», взяв участь у підготовці відеозапису, який ІНФОРМАЦІЯ_101 розміщено на каналі «Перший козацький» ( ІНФОРМАЦІЯ_100» (ІНФОРМАЦІЯ_102).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що спрямована на приниження честі і гідності духовенства та вірян ПЦУ у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також на формування неприязні до них та до представників Вселенського патріархату. А також, відповідно до висновку експерта № 36985/21-39 від 18.11.2022 року у мовленнєвому повідомленні містяться висловлювання, які за своїм об'єктивним змістом спрямовані на розпалювання релігійної ворожнечі між віруючими УПЦ і ПЦУ та образу почуттів віруючих ПЦУ у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями і містять ознаки інформаційного впливу, спрямованого на підрив релігійної, соціальної та політичної стабільності і загострення релігійних та ідеологічних конфліктів в Україні.

Реалізовуючи план злочинних дій, метою якого було вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі, формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, з початком повномасштабного вторгнення російського федерації в Україну, а саме з лютого 2022 року, усвідомлюючи, що для досягнення максимального злочинного результату необхідна інша кількісна і якісна складова організаційної побудови групи, Вишневецький вирішив створити злочинну організацію з числа підконтрольних членів організованої групи, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та наближених до останнього осіб - однодумців, які підтримують ідею вищості російської нації над іншими народами, свідомо бажають знищення Української держави та всіх атрибутів Української держави, у тому числі Православної церкви України.

Підтримуючи збройну агресію російської федерації, на етапі створення злочинної організації ОСОБА_10 визначив мету, яка полягала у вчиненні дій, спрямованих на шкоду інформаційній безпеці України, надання допомоги російській федерації в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом проведення інформаційно-психологічних спеціальних операцій для розпалювання міжрелігійної ворожнечі та формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії.

Далі, з метою втілення своїх злочинних планів, ОСОБА_10 , бажаючи максимально ефективної діяльності злочинної організації, залучив до її складу ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , яким довів до відома злочинний план та визначивши роль організаторів відокремлених підрозділів, які входять до складу злочинної організації, роль активних учасників злочинної організації та безпосередніх виконавців вчинюваних злочинів.

При цьому, ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, добровільно і свідомо надали згоду, увійшовши до складу злочинної організації.

Вказані члени злочинної організації безпосередньо приймали участь у розпалюванні релігійної ворожнечі, формуванні стратегії вчинення дій, спрямованих на шкоду інформаційній безпеці України та наданні допомоги російській федерації в проведенні підривної діяльності проти України, юридичного і силового забезпечення цих процесів.

У подальшому, з метою реалізації злочинного плану виникла необхідність залучення більшої кількості осіб до злочинної діяльності. З цією метою ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , в різний період часу підшукали ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , яким запропонували взяти участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, на що останні погодились, тим самим добровільно і свідомо увійшли до складу злочинної організації, надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Злочинна організація, створена ОСОБА_10 , з метою конспірації злочинної діяльності, використовувала офіційно зареєстровані суб'єкти господарювання пов'язані з медійною сферою, а саме :

- «Інформаційне агентство «Перший Козацький», головний редактор - ОСОБА_11 . Платформа охоплює спільноту в соціальних мережах, телеграм-каналах, Ютуб-каналах;

- «Спілка православних журналістів», керівники - ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Інформаційний ресурс на системній основі використовується для публікації викривленої інформації, а також дублюється на інших ресурсах підконтрольних УПЦ та РПЦ, у тому числі на федеральних каналах росії;

- «Миряни», керівник - ОСОБА_15 . На вказаному медіа-ресурсі висвітлюються типові провокативні наративи російських ЗМІ з метою маніпулювання суспільною свідомістю та в подальшому використовуються, як інформаційна основа для пропагандистських статей, які поширювалися за єдиним задумом російськими провладними медіа-структурами в рамках проведення інформаційно-психологічних спеціальних операцій в Україні.

Злочинна організація, створена ОСОБА_10 , характеризувалась наступним чином:

- попередньою зорганізованістю в спільне об'єднання, про що свідчить розроблений ОСОБА_10 та схвалений усіма учасниками план вчинення злочинної діяльності, підпорядкування, чіткий розподіл ролей між учасниками об'єднання, наявність організатора, чіткого підпорядкування, безпосередніх виконавців, юридичне та силове прикриття діяльності;

- стійкістю злочинного об'єднання, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування об'єднання, наявність необхідних для функціонування фінансових можливостей, а також згуртованості, що засвідчують міцні внутрішні зв'язки між учасниками об'єднання, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об'єднання з іншими особами в організації для досягнення єдиного злочинного результату;

- ієрархічністю злочинного угрупування, про що свідчить наявність відповідної системноструктурної побудови об'єднання, яка включає в себе наявність керівника злочинної організації, керівників відокремлених підрозділів (організованих груп), які підпорядковані та підзвітні керівнику злочинної організації, чітко визначену підпорядкованість рядових членів об'єднання керівнику конкретної групи, а також загальновизнаних правил поведінки і забезпечення дотримання їх учасниками злочинної організації;

- «спеціалізацією» злочинної діяльності учасників злочинної організації, яка виражалась у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема вчинення злочинів проти основ національної безпеки України та у сфері правопорушень проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина;

- ретельною, довготривалою підготовкою до вчинення злочинів, яка полягала у плануванні учасниками злочинної організації вчинення злочинів, вжитті заходів з метою запобігання викриття злочинної діяльності;

- стабільністю злочинної організації, яка виразилась у тривалості протиправних дій у стабільному складі, тобто до припинення її діяльності правоохоронними органами;

- розподілом ролей між учасниками об'єднання, наявністю організатора;

- тривалістю існування злочинної організації, а саме з лютого 2022 року по березень 2024 року до моменту викриття правоохоронними органами.

Таким чином, ОСОБА_10 організував та очолив стійке ієрархічне об'єднання - злочинну організацію, до якої увійшли ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Відповідно до розробленого плану та розподілених ролей між учасниками злочинної організації:

ОСОБА_10 - будучи організатором та керівником, організував та очолив стійке ієрархічне об'єднання- злочинну організацію, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість її учасників, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, а саме: вчинення злочинів проти основ національної безпеки України та у сфері правопорушень проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, особисто погоджував кількість, частоту та час проведення дій, спрямованих на шкоду інформаційній безпеці України, та наданні допомоги російській федерації в проведенні підривної діяльності проти України; координував та контролював дії учасників злочинної організації під час вчинення злочинів, забезпечуючи при цьому взаємозаміну; забезпечував та контролював заходи конспірації з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами; забезпечував та здійснював організацію підготовки інформаційних акцій за визначеною ним тематикою, а також час проведення таких акцій та їх учасників; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; підтримував постійний зв'язок між членами злочинної організації через засоби телефонного зв'язку, месенджери, та під час особистих зустрічей; забезпечував засобами конспірації, а також фінансував злочинну діяльність.

ОСОБА_15 , будучи активним учасником злочинної організації, на виконання вказівки ОСОБА_10 виступав керівником ГО «Миряни» та контролював діяльність «Інформаційне агентство «Перший Козацький». Спільно з юридичним блоком організовував підривну діяльність, що перешкоджала усуненню причин та умов, які сприяють розколу та ворожнечі в суспільстві на релігійній основ, шляхом блокування прийняття проекту закону № 8371 від 19.01.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності в Україні релігійних організацій». Також, здійснював розробку та висвітлення в ЗМІ (в тому числі західних країн) викривленої інформації щодо процесу переходу релігійних громад УПЦ до ПЦУ.

ОСОБА_16 , будучи активним учасником злочинної організації, на виконання вказівок ОСОБА_10 через ОСОБА_17 безпосередньо контролював редакційну політику інформаційного ресурсу «Спілка православних журналістів», а також відповідно до рольового розподілу функцій відповідав за розподіл фінансів для забезпечення функціонування медійного блоку (оплата праці журналістів, редакторів, іншого технічного персоналу інформаційних ресурсів так званого «релігійного медійного блоку»).

ОСОБА_11 , будучи активним учасником злочинної організації, виконуючи функцію головного редактора «Інформаційного агентства «Перший Козацький», забезпечував реалізацію злочинного плану через підконтрольних журналістів шляхом редагування відповідних публікацій та участі у відповідних інформаційно-психологічних операціях.

ОСОБА_17 , будучи керівником «Спілки православних журналістів» (ТОВ «О.М.С.В.П. Груп»), та ОСОБА_18 - головним редактором «Спілки православних журналістів» (ТОВ «О.М.С.В.П. Груп»), будучи активними учасниками злочинної організації забезпечують реалізацію злочинного задуму через підконтрольних журналістів шляхом редагування.

ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , будучи активними учасниками злочинної організації, згідно з розподілом ролей, виконували наступні функції: готували та публікували інформаційні матеріали з метою проведення підривної діяльності в інформаційній сфері; проводили інформаційну діяльність направлену на розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті; публікували матеріали з закликами щодо зміни меж території або державного кордону України; виправдовували, визнавали правомірною збройну агресію рф проти України; здійснювали інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором, спрямовану на її підтримку.

Окрім того, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 - на виконання вказівок організатора ОСОБА_10 , здійснювали безпосередній контроль за діями ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а також виконанням останніми плану злочинних дій, вказівок організатора, покладених функцій та ролей.

Таким чином, створена ОСОБА_10 злочинна організація, завдяки розробленим її учасниками заходам, забезпечувала себе від викриття правоохоронними органами на території Київської області та припинила своє функціонування, у зв'язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється в участі у злочинній організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України.

Крім того, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, а також виправдовування та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої в 2014 році, ОСОБА_10 вирішив поширювати інформацію спрямовану на шкоду державній та інформаційній безпеці України, чим допомагати представникам російської федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що у 12 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_21 підготувати текст публікації «Митрополит Кишиневский: Власть, жаждущая иметь карманную Церковь, ошибается» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_21 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_13 о 15:47 з використанням псевдоніму « ОСОБА_24 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_14 », за посиланням: ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Також встановлено, що 12 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 підготувати текст публікації «Сторонники ПЦУ захватили Михаило-Архангельский храм в Белогородке» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_19 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_13 о 17:48 з використанням псевдоніму « ОСОБА_25 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 12 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_21 підготувати текст публікації «Иерарх РПЦЗ: Запрет УПЦ сравним с гонениями на ранних христиан» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_21 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_13 о 17:48 з використанням псевдоніму « ОСОБА_24 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ).

Крім того, встановлено, що 13 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_26 підготувати текст публікації «Депутаты Ровенского горсовета отобрали у УПЦ земельные участки под храмами» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_26 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_13 о 11:07 з використанням псевдоніму « ОСОБА_27 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (ІНФОРМАЦІЯ_21 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 14 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_20 підготувати текст публікації «В ПЦУ анонсировали «службу» в ІНФОРМАЦІЯ_22 » та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_20 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_13 о 15:02 з використанням псевдоніму « ОСОБА_28 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ).

В ході досудового розслідування установлено, що 16 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_26 підготувати текст публікації ОСОБА_29 о репрессиях против УПЦ: Приветствую такие действия СБУ» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_26 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_13 о 17:42 з використанням псевдоніму « ОСОБА_27 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (ІНФОРМАЦІЯ_26 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 18 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_21 підготувати текст публікації « ІНФОРМАЦІЯ_27 » та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_21 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_13 о 11:13 з використанням псевдоніму « ОСОБА_24 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_27 » ( ІНФОРМАЦІЯ_28 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 18 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_21 підготувати текст публікації «Иерарх СПЦ: Большинство Церквей игнорируют гражданина ОСОБА_30 » та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_21 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_13 о 11:20 з використанням псевдоніму « ОСОБА_24 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ( ІНФОРМАЦІЯ_30 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 19 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_21 підготувати текст публікації «На румынском ТВ скандал: Зеленского раскритиковали за репрессии против УПЦ» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_21 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_13 о 10:13 з використанням псевдоніму « ОСОБА_24 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ( ІНФОРМАЦІЯ_32 ).

Також встановлено, що 19 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_21 підготувати текст публікації «Нардеп пообещала, что ПЦУ будет служить в Лавре регулярно» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_21 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_13 о 15:44 з використанням псевдоніму « ОСОБА_24 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_33 » ( ІНФОРМАЦІЯ_34 ).

Крім того, установлено, що 19 січня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_22 підготувати текст публікації «На «службу» ПЦУ в Лавру пускали через металлоискатели и по паспорту» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_22 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_13 о 17:35 з використанням псевдоніму « ОСОБА_31 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ( ІНФОРМАЦІЯ_36 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 17 лютого 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_26 підготувати текст публікації «Людей вышвыривали на улицу: в Крещатике захватили храм УПЦ» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_26 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_37 о 15:28 з використанням псевдоніму « ОСОБА_27 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (ІНФОРМАЦІЯ_39 ).

Також установлено, що 21 лютого 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_26 підготувати текст публікації «Fox News: Зеленский - разрушитель, запретивший христианство в Украине» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_26 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_40 о 20:33 з використанням псевдоніму « ОСОБА_27 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_41 » (ІНФОРМАЦІЯ_42 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 25 лютого 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_20 підготувати текст публікації «В Белгородке опечатали храм УПЦ» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_20 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_43 о 10:38 з використанням псевдоніму « ОСОБА_28 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_44 » ( ІНФОРМАЦІЯ_45 ).

В ході розслідування встановлено, що 25 лютого 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_20 підготувати текст публікації «В Шкарове члены ПЦУ закрутили саморезами двери в молитвенном доме УПЦ» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_20 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_43 о 12:23 з використанням псевдоніму « ОСОБА_28 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_46 » ( ІНФОРМАЦІЯ_47 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 25 лютого 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_20 підготувати текст публікації «В Боярке рейдеры ПЦУ пытаются захватить храм УПЦ, верующие проводят молебен» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_20 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_43 о 13:50 з використанням псевдоніму « ОСОБА_28 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_48 » ( ІНФОРМАЦІЯ_49 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 13 березня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_20 підготувати текст публікації «Наместник прокомментировал решение власти по изгнанию УПЦ из Лавры» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_20 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_13 о 18:34 з використанням псевдоніму « ОСОБА_28 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_50 » ( ІНФОРМАЦІЯ_51 ).

Також встановлено, що 14 березня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_26 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_53» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_26 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_52 о 09:59 з використанням псевдоніму « ОСОБА_27 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_53 » (ІНФОРМАЦІЯ_54 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 20 березня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_26 підготувати текст публікації «Иерарх УПЦ: Пришли к Президенту, чтобы донести позицию миллионов прихожан» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_26 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_55 о 14:15 з використанням псевдоніму « ОСОБА_27 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_56 » (ІНФОРМАЦІЯ_57 ).

Також установлено, що 25 березня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_23 підготувати текст публікації «Власти выставили блокпосты на всех въездах в Почаевскую лавру» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_23 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_58 о 22:16 з використанням псевдоніму « ОСОБА_32 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_59 » ( ІНФОРМАЦІЯ_60 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 27 березня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_19 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_62» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_19 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_61 о 10:23 з використанням псевдоніму « ОСОБА_25 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_62 » ( ІНФОРМАЦІЯ_63 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 28 березня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_23 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_103» верующих из собора УПЦ» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_23 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_64 о 15:31 з використанням псевдоніму « ОСОБА_32 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_65 » ( ІНФОРМАЦІЯ_66 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 31 березня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_23 підготувати текст публікації «Предстоятель Польской Церкви поддержал Киевские духовные школы» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_23 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_67 о 16:41 з використанням псевдоніму « ОСОБА_32 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_68 » ( ІНФОРМАЦІЯ_69 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 01 квітня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_20 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_71» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_20 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_70 о 17:51 з використанням псевдоніму « ОСОБА_28 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_71 » ( ІНФОРМАЦІЯ_72 ).

В ході розслідування установлено, що 01 квітня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_20 підготувати текст публікації «Верующие УПЦ заблокировали подход к храму Агапита Печерского» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_20 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_70 о 11:27 з використанням псевдоніму « ОСОБА_28 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_73 » ( ІНФОРМАЦІЯ_74 ).

Зазначена інформація згідно висновку експертів

№ 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року є такою, що сприяє Російській Федерації в підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02 квітня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_20 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_76» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_20 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_75 о 11:33 з використанням псевдоніму « ОСОБА_28 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_76 » ( ІНФОРМАЦІЯ_77 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 02 квітня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_23 підготувати текст публікації «Мы против чернения крестов, - македонцы об отказе служить с ПЦУ» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_23 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_75 о 22:29 з використанням псевдоніму « ОСОБА_32 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_78 » ( ІНФОРМАЦІЯ_79 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 05 квітня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 підготувати текст публікації «Черновицкая епархия сообщает о готовящемся штурме храма в Задубровке» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_19 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_80 о 10:42 з використанням псевдоніму « ОСОБА_25 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_81 » ( ІНФОРМАЦІЯ_82 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 05 квітня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_22 підготувати текст публікації «В Задубровке рейдеры ПЦУ захватили храм» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_22 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_80 о 12:01 з використанням псевдоніму « ОСОБА_31 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_83 » ( ІНФОРМАЦІЯ_84 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 05 квітня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_23 підготувати текст публікації «В Новом Корце Ровенской епархии сторонники ПЦУ захватили храм УПЦ» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_23 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_80 о 11:49 з використанням псевдоніму « ОСОБА_32 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_85 » ( ІНФОРМАЦІЯ_86 ).

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_19 підготувала публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_87 о 12:32 з використанням псевдоніму « ОСОБА_25 » розмістила на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_88 » ( ІНФОРМАЦІЯ_89 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 22 червня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 та ОСОБА_22 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_91» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_22 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_90 о 11:15 з використанням псевдоніму « ОСОБА_31 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_91 » ( ІНФОРМАЦІЯ_92 ).

Крім того, установлено, що 23 червня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_22 підготувати текст публікації «ІНФОРМАЦІЯ_94» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання вказівки ОСОБА_22 підготував публікацію та ІНФОРМАЦІЯ_93 о 18:28 з використанням псевдоніму « ОСОБА_31 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_94 » ( ІНФОРМАЦІЯ_95 ).

Досудовим розслідуванням установлено, що 23 червня 2023 року на виконання розробленого єдиного злочинного плану, діючи умисно, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу спрямованого проти основ національної безпеки України, а саме розпалювання релігійної ворожнечі для формування у суспільстві потрібної точки зору для підтримки держави агресора, антиукраїнської пропаганди та дискредитації України, підриву довіри до українського патріотичного суспільства, повернення України в зону релігійного, культурного та політичного впливу росії, ОСОБА_10 надав вказівку ОСОБА_18 підготувати текст публікації «Глава Тенопольской ОВА: Отдайте нам лавру, мы найдем способ выгнать УПЦ» та розмістити її на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» (ІНФОРМАЦІЯ_12), поширити інформацію, яка сприятиме російській федерації, шляхом розпалювання релігійної ворожнечі.

В подальшому, на виконання злочинного умислу ІНФОРМАЦІЯ_93 о 13:18 з використанням псевдоніму « ОСОБА_33 » розмістив на сторінці медіа-ресурсу «СПЖ» ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) публікацію під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_96 » (ІНФОРМАЦІЯ_97 .

Також, згідно висновку експертів № 23309/23-36/23310/23-61 від 02.02.2024 року:

Інформаційна діяльність редакторів та авторів публікацій, з огляду на зміст поширюваних інформаційних матеріалів та контекст їх розповсюдження, спрямована на шкоду державній та інформаційній безпеці України.

Тексти повідомлень робочого чату в месенджері «Telegram» під назвою «ЛЕНТА», зафіксованих у протоколі огляду №7490 від 16 серпня 2023 року за своїм змістом та ідейно-тематичним спрямуванням подібні або ідентичні з відео- і текстовими публікаціями, розміщеними на сторінці ТОВ «СПЖ» та ТОВ «Перший Козацький канал» і проаналізованими в дослідницькій частині висновку.

Інформаційна діяльність редакторів та авторів публікацій, відображена у тексті переписки в чаті під назвою «ЛЕНТА» в месенджері «Telegram», та увідеоматеріалах, розповсюджених на сторінках медіа-ресурсу «СПЖ» і у відеохостингу «You Tube», - містить ознаки підтримки держави-агресора шляхом поширення відповідних за змістом ідеологем та наративів і представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як такої, що була викликана неправомірними діями українського політичного керівництва і здійснюваною ним внутрішньою і зовнішньою політикою.

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором спрямованої на підтримку держави-агресора та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

23.12.2024 слідчий в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 , за погодженням прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_34 , звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із існуванням ризиків: переховування ОСОБА_7 від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому він підозрюється.

06.02.2025 ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва задоволено вказане клопотання слідчого та обрано підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З ухвали слідчого судді вбачається, що наведені в клопотанні доводи перевірялись судом першої інстанції при розгляді клопотання. При цьому, була вислухана думка прокурора та захисника, з'ясовані обставини, які мають значення для вирішення питання про обрання запобіжного заходу в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

Чинним кримінальним процесуальним законом України передбачено спеціальну процедуру вирішення питання, коли особа, щодо якої ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

Зокрема, відповідно до частини шостої статті 193 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного за наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, та за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Розглядаючи клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , слідчий суддя встановив обставини того, що обґрунтованість підозри, пред'явленої ОСОБА_7 , та причетність підозрюваного до вчиненого, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв'язку з чим слідчий суддя зазначив, що в ході судового розгляду клопотання знайшли своє підтвердження ризики переховування від органів досудового розслідування та вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні ряду злочинів,частина із яких відноситься до категорії особливо тяжких, та підозрюваний ОСОБА_7 на даний час виїхав за межі території України до Республіки Молдова, у зв'язку з чим був оголошений у міжнародний розшук, де може і надалі продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя вважав доведеним існування ризиків переховування ОСОБА_7 від органів досудового розслідування та вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінального правопорушення.

Викладені в клопотанні фактичні обставини інкримінованих ОСОБА_7 , кримінальних правопорушень, додані до клопотання матеріали, зокрема текст повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 255, ч. 6 ст. 111-1 КК України, на даному етапі досудового розслідування, на думку колегії суддів, свідчать про обґрунтованість вказаних вище висновків слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_35 від 30.03.2024, ОСОБА_7 оголошено у державний та міжнародний розшук /т. 1 а.с. 76-77/.

За наведених обставин, органом досудового розслідування та слідчим суддею в повній мірі дотримано вимог ч. 6 ст. 193 КПК України.

Посилання апелянта щодо не дослідження письмових доказів, якими підтверджується підозра, а також, що повідомлення про підозру є необґрунтованим, не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки спростовуються матеріалами провадження. Слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, встановлювати конкретну кваліфікацію діяння, за яке особа має нести кримінальну відповідальність, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні слідчого докази у слідчого судді були всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 255, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Крім того, колегія суддів зауважує на тому, що на початковій стадії розслідування суд, оцінюючи обґрунтованість підозри, не повинен пред'являти до наданих доказів таких же високих вимог, як при формулюванні остаточного обвинувачення при направленні справи до суду.

Обставини здійснення підозрюваним конкретних дій, доведеність його винуватості, у тому числі правильність кваліфікації його дій за ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 255, ч. 6 ст. 111-1 КК України, потребують перевірки та оцінки, у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, під час подальшого досудового розслідування.

У відповідності до змісту ст. 368 КПК України, питання щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в діянні та винуватості особи в його вчиненні, вирішуються судом під час ухвалення вироку, тобто на стадії судового провадження.

Крім того, колегія суддів не погоджується із твердженнями апелянта, що в порушення засад кримінального судочинства та порядку повідомлення, передбаченого КПК України, не здійснено повідомлення підозрюваного про розгляд справи щодо обрання запобіжного заходу відносно нього, виходячи з наступного.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, слідчим суддею враховано, що відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника, крім випадків, передбачених частиною 6 цієї статті.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Доводи захисника про нездійснення публікації судової повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, то слідчий суддя не прийняв їх до уваги, оскільки вимоги частини 8 статті 135 КПК України, на яку посилається захисник, розповсюджуються на кримінальні провадження в яких здійснюється спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження, однак в даному кримінальному провадженні не здійснюється спеціальне досудове розслідування.

Доводи апелянта, що слідчим суддею не враховано той факт, що під час подання та розгляду клопотання досудове розслідування кримінального провадження №22024101110000560 від 26.07.2024 року відповідно до постанови від 26.07.2024 року зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, колегією суддів не беруться до уваги у зв'язку з наступним.

Згідно ч. 5 ст. 280 КПК України після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного, тоді як слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання запобіжного заходу, що не є слідчою (розшуковою) дією, перелік яких визначений у Главі 20та 21 КПК України.

Доводи викладені в апеляційній скарзі захисника не спростовують висновків слідчого судді щодо наявності обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, оскільки ґрунтуються на належно досліджених слідчим суддею матеріалах провадження.

Інші доводи викладені в апеляційній скарзі захисника не спростовують висновків слідчого судді щодо наявності підстав для обрання відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу. При цьому, слід зазначити, що обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваної особи в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України не є остаточним застосуванням стосовно особи запобіжного заходу, натомість, за своєю правовою природою не призводить до негайного взяття особи під варту, а виступає підставою для затримання й доставки цієї особи до місця кримінального провадження.

Відповідно до положень вищевказаної ч. 6 ст. 193 КПК України, у разі обрання стосовно підозрюваної особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за її відсутності, після затримання такої особи та не пізніш як через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю такої особи розглядає питання про застосування стосовно неї обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід.

Зважаючи на викладене, в сукупності з обставинами провадження, колегія суддів об'єктивно переконана, що слідчий суддя, задовольняючи вказане клопотання слідчого, діяв у спосіб та у межах діючого законодавства, запобіжний захід обрав правомірно, а тому доводи апелянта стосовно незаконності ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Істотних порушень вимог КПК України, які б перешкодили чи могли перешкодити слідчому судді місцевого суду постановити законну та обґрунтовану ухвалу, колегією суддів апеляційної інстанції не виявлено.

Відтак, оскаржувана ухвала слідчого судді є законною, обґрунтованою і вмотивованою, оскільки постановлена згідно з нормами матеріального права, з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України, та ухвалена на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені достатніми даними, дослідженими та об'єктивно оціненими судом, в порядку та в межах, передбачених на даній стадії кримінального провадження, натомість доводи та твердження захисника, про які йдеться в поданій апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції вважає - безпідставними, у зв'язку з чим приходить до висновку про залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 309, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

постановила:

Ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 06 лютого 2025 року, - залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ

125652234

Наступний документ

125652236

Інформація про рішення:

№ рішення:	125652235
№ справи:	760/33241/24
Дата рішення:	24.02.2025
Дата публікації:	10.03.2025
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Київський апеляційний суд
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Розглянуто (06.02.2025)
Результат розгляду:	клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження:	23.12.2024
Предмет позову:	-

Розклад засідань:

Минулі засідання (2)

14.01.2025 12:30	Солом'янський районний суд міста Києва
06.02.2025 12:40	Солом'янський районний суд міста Києва

Запланованих засідань немає

Учасники справи:

головуючий суддя:

ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ

суддя-доповідач:

ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ