06 березня 2025 року справа № 580/10165/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Янківської В.П.,
розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника позивача адвоката Примака Володимира Андрійовича щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить ІНФОРМАЦІЯ_2 внести зміни до військово-облікового документу, а саме змінити статус належності до військового обв'язку позивача ОСОБА_1 з “військовозобов'язаний» на “призовник».
06.03.2025 представник позивача адвокат Привак В.А. надав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11.03.2025 на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, адреса: м. Сміла, Черкаська область, вул. Пилипа Орлика, 15.
Вирішуючи дане клопотання суд зазначає таке.
Згідно ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер та передбачає завчасність звернення учасника справи з відповідним клопотанням, з метою забезпечення такого відеоконфензцв'язку.
Враховуючи, що представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного о 10 год. 00 хв. 11.03.2025 - подана заявником лише 06.03.2025 (зареєстрована судом 06.03.2025 за вх. №11496/25) через підсистему “Електронний суд», тобто пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання, то підстав для її задоволення немає.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 241, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА