про залишення позовної заяви без розгляду
06 березня 2025 року справа № 640/2618/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Гришанова А.І.,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства “Фірма “Канфар» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Приватне підприємство “Фірма “Канфар» (далі - ПП “Фірма “Канфар», позивач) подало позов до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 0015350504 від 27.12.2019р.
Ухвалою від 31.01.2025 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв адміністративну справу до свого провадження, вирішив здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 20.02.2025 о 12 год. 00 хв.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, свого представника до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою від 20.02.2025 суд відклав підготовче засідання до 06.03.2025 о 12 год. 30 хв.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, свого представника до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд врахував, що позивач двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, свого представника до суду не направив, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позов Приватного підприємства “Фірма “Канфар» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 06.03.2025.
СуддяВасиль ГАВРИЛЮК