Ухвала від 05.03.2025 по справі 454/4945/21

Справа № 454/4945/21 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О. А.

Провадження № 22-ц/811/485/25 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління національної поліції у Львівській області на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 02 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі ГУНП у Львівській області та головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області третя особа поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Воробйов Олександр Валерійович про стягнення моральної шкоди внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності-,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 15 000 гривень на відшкодування моральної шкоди .

Рішення оскаржив представник ГУНП у Львівській області Кісіль Р.Л., подавши апеляційну скаргу 12 лютого 2025 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення надійшов в електронний кабінет лише 13 січня 2025 року.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором та до неї не додані докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів всім учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»(далі Закон) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У зв'язку з наведеним апелянту слід оплатити 1453,44 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно з п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, до апеляційної скарги не надано доказів надсилання апеляційної скарги позивачу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК україни до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління національної поліції у Львівській області на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 02 липня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута .

Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів позивачу з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу представити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.

Попередній документ
125647901
Наступний документ
125647903
Інформація про рішення:
№ рішення: 125647902
№ справи: 454/4945/21
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.11.2025)
Дата надходження: 12.02.2025
Предмет позову: за позовом Джугало Петра Володимировича до Держава Україна в особі ГУНП у Львівській області та головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області третя особа поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції
Розклад засідань:
02.02.2024 11:00 Сокальський районний суд Львівської області
23.02.2024 15:00 Сокальський районний суд Львівської області
22.03.2024 14:00 Сокальський районний суд Львівської області
25.04.2024 16:00 Сокальський районний суд Львівської області
16.05.2024 09:30 Сокальський районний суд Львівської області
04.06.2024 10:30 Сокальський районний суд Львівської області
21.06.2024 12:00 Сокальський районний суд Львівської області
02.07.2024 10:30 Сокальський районний суд Львівської області
23.01.2025 10:00 Сокальський районний суд Львівської області
24.11.2025 14:45 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
відповідач:
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Головне управління національної поліції у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Держава Україна в особі ГУНП у Львівській області
позивач:
Джугало Петро Володимирович
представник відповідача:
Стегній Андрій Васильович
представник позивача:
Бордюк Михайло Йосипович
представник скаржника:
Кісіль Роман Любомирович
суддя-учасник колегії:
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Воробйов Олександр Валерійович
Поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Воробйов Олександр Валерійович