Дата документу 06.03.2025 Справа № 334/8443/24
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №334/8443/24 Головуючий у 1-й інстанції: Гнатюк О. М.
Провадження №22-ц/807/752/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
06 березня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,
суддів: Кочеткової І.В.,
Полякова О.З.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, -
У жовтні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2025 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 інфляційні втрати у розмірі 796 679, 64 грн та 3% річних в розмірі 185 916, 58 грн, а загалом 982 596, 22 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 7 860, 77 грн.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 27 лютого 2025 року, яка того ж дня надійшла до апеляційного суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 лютого 2025 року матеріали справи №334/8443/24 витребувані з Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
04 березня 2025 року вищезазначені матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як особа, яка має інвалідність другої групи, безстроково, що підтверджується відповідною довідкою до акту огляду СМЕК серії АВ №0837658 від 31 жовтня 2017 року.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Визначити учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Кочеткова І.В.Суддя Поляков О.З.