Справа № 686/5767/25
Провадження № 3/686/2111/25
06 березня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, фізичної особи-підприємця,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Грига Р.М. подав клопотання про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи, з винесенням переліку питань, які слід поставити експертам для вирішення.
Заслухавши думку ОСОБА_1 , який підтримав заявлене клопотання, потерпілого ОСОБА_2 та його представника Савінського О.П., які заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що об'єктивних підстав для призначення експертизи немає, оскільки для правильного вирішення даної справи спеціальних знань не потребується, а наданих працівниками поліції і досліджених в суді матеріалів достатньо для прийняття законного, обґрунтованого і вмотивованого рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 273, 277, 278, 283 КУпАП,-
постановив:
У задоволені клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Григи Р.М. про призначення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя