06.03.2025 Справа №607/4481/25 Провадження №1-кс/607/1355/2025
м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при вирішенні питання про проведення розгляду клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №42024213220000014 від 12.03.2024 із застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, в дистанційному режимі відеоконференції,
04.03.2025 в провадження слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №42024213220000014 від 12.03.2024 із застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Зі змісту долученої до матеріалів клопотання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2025 у справі №757/8683/25-к вбачається, що у кримінальному провадженні №62024000000001162 від 28.12.2024 продовжено строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 до 28.03.2025, у зв'язку з чим останній на даний час перебуває у місцях попереднього ув'язнення - Центральному управлінні ВСП (по м. Києву і Київській області).
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про попереднє ув'язнення» установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.
За приписами ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Слідчий суддя, суд зобов'язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу (ч. 4 ст. 201 КПК України).
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно з положеннями ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
З огляду на викладене та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 на даний час перебуває в установі для попереднього ув'язнення - Центральному управлінні ВСП (по м. Києву і Київській області), з метою дотримання розумних строків і забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження за участю підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя
Судове засідання з розгляду клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №42024213220000014 від 12.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, яке призначено на 12 год. 30 хв. 07.03.2025, у даному кримінальному провадженні проводити в дистанційному судовому провадженні, яке здійснювати в режимі відеоконференції з ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Доручити ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити проведення відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області о 12 год. 30 хв. 07.03.2025, за участю підозрюваного ОСОБА_3 .
Зобов'язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 встановити особу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання в частині проведення відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, та підозрюваному ОСОБА_3 до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1