Справа № 452/1930/24
Іменем України
06 березня 2025 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 62024140120000078 від 1 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5
ст. 407 КК України,
До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 3 червня 2024 року надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024140120000078 від 1 лютого 2024 року.
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 4 червня 2024 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось у зв'язку із неявкою у підготовче судове засідання обвинуваченого.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 лютого 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід на 6 березня 2025 року на
14 год. 30 хв.
Самбірським РВП ГУ НП у Львівській області привід відносно обвинуваченого на
6 березня 2025 року не виконано, оскільки встановити його місце знаходження не представилося можливим.
Прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження та оголошення розшуку ОСОБА_5 у зв'язку із його ухиленням від суду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечував проти оголошення розшуку ОСОБА_5 , просив повторити привід. Про місце знаходження ОСОБА_5 суду даних не надав.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд проходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024140120000078 від 1 лютого 2024 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово ухилявся від явки до суду без поважних причин.
Ухвалу суду про його привід не виконано, оскільки він за останнім місцем проживання відсутній.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, місцезнаходження останнього не відоме, а тому є достатні підстави для оголошення його в розшук, кримінальне провадження слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України,
Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження за № 62024140120000078 від 1 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - зупинити до його розшуку.
Копію ухвали надіслати Самбірському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя