Ухвала від 27.02.2025 по справі 761/8318/25

Справа № 761/8318/25

Провадження № 1-кс/761/6139/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, в межах кримінального провадження № 12024100100004084 від 05.10.2025,

УСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , подав до суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги (КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» (колишня КНП «Київська психоневрологічна лікарня № 3»), яка знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7) в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому дій. Також в обґрунтування необхідності продовження поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, слідчим зазначено, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, як зазначає слідчий, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 167 на теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки «Органічного ураження головного мозку змішаного (травматично-інтоксикаційного ґенезу) з когнітивними порушеннями та емоційно-вольовою нестійкістю (за МКХ-10 F07.8.)» та «Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності, в даний час утримання в умовах, що виключають вживання» (за МКХ-10 F10.21). На період діяння, у скоєнні якого ОСОБА_5 підозрюється, він виявляв ознаки «Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю. Стан відміни алкоголю з делірієм у особи з оганічним ураженням головного мозку змішаного (травматично-інтоксикаційного) ґенезу» (згідно МКХ-10: F10.4). За своїм психічним станом підекспертний не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2025 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ», що розташована за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Отже, на переконання сторони обвинувачення, до ОСОБА_5 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а тому слідчий просить продовжити строк дії поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник заперечував з приводу задоволення даного клопотання, а підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Вивчивши матеріали клопотання та заслухавши думку сторін провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.10.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 21.02.2025 останньому повідомлено про підозру (в останній редакції) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, і така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, оскільки матеріали клопотання містять достатньо відповідних даних, отриманих в ході досудового розслідування на даний час, які вказують на це.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.10.2024 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - КНП «Київська психоневрологічна лікарня № 3», строком до 03.12.2024 включно, який в подальшому продовжено (востаннє ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2025) до 05.03.2025.

Що ж стосується наявності підстав для продовження строку дії запобіжного заходу, то слідчий суддя дійшов висновку, що викладені слідчим у клопотанні відомості щодо існування ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного, є обґрунтованими.

Так, слідчим суддею враховуються данні про особу ОСОБА_5 , який хоча і є раніше не судимим, однак на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, зокрема особливо тяжкого злочину, пов'язаного з умисним вбивством, що свідчить про надзвичайно високий рівень суспільної небезпеки таких дій, а з урахуванням обставин кримінального провадження, зокрема того, що останній не має стійких соціальних зв'язків, офіційно не працевлаштований, на переконання слідчого судді, існують реальні ризики щодо можливості підозрюваного, перебуваючи в умовах менш тяжкого запобіжного заходу, ніж поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 167 на теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки «Органічного ураження головного мозку змішаного (травматично-інтоксикаційного ґенезу) з когнітивними порушеннями та емоційно-вольовою нестійкістю (за МКХ-10 F07.8.)» та «Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності, в даний час утримання в умовах, що виключають вживання» (за МКХ-10 F10.21). На період діяння, у скоєнні якого ОСОБА_5 підозрюється, він виявляв ознаки «Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю. Стан відміни алкоголю з делірієм у особи з оганічним ураженням головного мозку змішаного (травматично-інтоксикаційного) ґенезу» (згідно МКХ-10: F10.4). За своїм психічним станом підекспертний не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2025 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ», що розташована за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Положеннями ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Що ж стосується тих даних з наведеного висновку судово-психіатричного експерта № 167, згідно з якими ОСОБА_5 на теперішній час (станом 31.01.2025) за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру не потребує, при цьому потребує спостереження та лікування у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на загальних підставах, то, з урахуванням тих обставин, що наразі вирішено питання щодо призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та направлення останнього у зв'язку із цим до приміщення Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ», на переконання слідчого судді, зважаючи, що на поточний момент залишається актуальним змінений порядок досудового розслідування, згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, остаточно не виключається, що передбачається застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , а відтак, сукупність всіх цих обставин вказує на необхідність продовження строку поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176 - 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги (КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» (колишня КНП «Київська психоневрологічна лікарня № 3»), яка знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7) в умовах, що виключають небезпечну поведінку, до 05 квітня 2025 року.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
125644817
Наступний документ
125644819
Інформація про рішення:
№ рішення: 125644818
№ справи: 761/8318/25
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.03.2025)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯНЮК ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ