СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/994/25
ун. № 759/4068/25
05 березня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12025105080000078 від 22.01.2025 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Стрий Львівської області, українець, громадянин України, не працює, із середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 14.12.2010 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі;
- 25.07.2016 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту;
- 23.12.2016 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі, згідно ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.07.2016 та призначено остаточне покарання 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі;
- 08.02.2019 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі;
- 19.07.2024 Шевченківським районним судом міста Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік;
- 29.11.2024 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
До Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025105080000078 від 22.01.2025 відносно ОСОБА_3 за
ч. 2 ст. 309 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав думку прокурора про можливість призначення судового розгляду, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом міста Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені відповідно до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, який належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Також обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який, оскільки він має постійне місце проживання у м. Києві, буде з'являтися до суду за викликами, раніше не ухилявся від правосуддя.
Прокурор заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого, вказавши, що ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу, продовжують існувати. Зокрема, обвинувачений ОСОБА_3 з 2010 року неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відбував покарання у виді позбавлення волі, на шлях виправлення не став. У липні 2024 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, після чого, маючи не зняту та не погашену судимість, вчинив нове кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, яке наразі розглядається судом. У випадку зміни запобіжного заходу обвинувачений зможе продовжити вчиняти злочини та переховуватись від суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, останній раз - 29.11.2024 за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. До повного відбуття даного покарання вчинив новий злочин, у якому обвинувачується зараз. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, однак передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
На даному етапі кримінального провадження, а саме підготовче судове засідання, суд на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність обвинуваченого до вчинення кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу на момент розгляду відповідного клопотання.
Таким чином, суд вважає, що на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, можливість обвинуваченого ОСОБА_3 ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування), оскільки він обізнаний про суворість передбаченого законом покарання, у випадку визнання його винуватим. Також існують ризики того, що обвинувачений зможе вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків або іншим чином перешкодити кримінальному провадженню.
Суд, відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу обвинуваченого.
Даних про зменшення чи відсутність вказаних ризиків для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено, тому суд вважає, що підстави для зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який відсутні.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 14 год. 00 хв. 12 березня 2025 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який - відмовити.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 06.03.2025 о 12 год. 30 хв.
Суддя ОСОБА_5