СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1127/25
ун. № 759/22509/24
06 березня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бабич Н.Д.,
за участі секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.03.2025 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації,-
24.10.2024 р. до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою суду від 25.10.2024 у справі відкрито провадження.
11.02.2025 р. до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, з якої вбачається, що позовні вимоги пред'явлено до законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , а також залучено до участі у справі третіх осіб, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.
В зв'язку з чим, судом поставлено питання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем та залучення третіх осіб.
Ухвалою суду від 04.03.2025 р, замінено неналежного відповідача належним відповідачем та залучено третіх осіб, відкладено підготовче засідання на 14 березня 2024 р. на 10-00 год.
Проте, в подальшому постало питання про виправлення описки в даті відкладення підготовчого засідання, за згодою учасників процесу підготовче засідання було відкладено до 22.04.2025 на 10:00 год, в той час як в ухвалі наявна описка в даті - 14.03.2025.
Відповідно до ч. 1 сч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про випралення даної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 04.03.2025., дату відкладення підготовчого засідання читати "на 22 квітня 2025 р"., замість "на 14 березня 2024 р." час залишити 10:00 год.
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 04.03.2025 року.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Бабич Н.Д.