Справа № 571/487/25
Провадження№2/571/147/2025
про залишення позовної заяви без руху
"05" березня 2025 р. с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.
Вивчивши позовну заяву, суд зазначає наступне.
Згідно ч.1 ст.14 ЦПК України, в судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України від 29.06.2023 №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким, зокрема, внесені зміни до ЦПК України.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім іншого, повинна містити: відомості про наявність або відсутність у сторін та інших учасників справи електронного кабінету.
Згідно з ч.6 ст. 14 ЦПК України, адвокати реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
У позовній заяві зазначено представником позивача-адвоката Тележинського Олега Сергійовича, а до позовної заяви долучено ордер на надання правничої допомоги, згідно якого позивач уповноважив адвоката Тележинського О.С. на його представництво без будь яких обмежень.
Разом з тим, у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, його представника та інших учасників по справі, що не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Суд звертає увагу, що зазначення у позовній заяві відомостей про наявність чи відсутність електронної пошти не є тотожним із зазначенням відомостей про наявність чи відсутність зареєстрованого електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Крім того, у позовній заяві позивач зазначає третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рокитнівський відділ ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідно до ч.1,4,5 ст.51 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За приписами ч.2 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Частиною 1 ст.183 ЦПК України визначено, що повинна містити заява, клопотання.
Разом з тим, позовна заява не містить клопотання про залучення до участі у справі Рокитнівський відділ ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.
З огляду на вищевикладене, слід запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви, шляхом належного її оформлення.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф.Комзюк