Справа № 489/10188/24
Номер провадження 2-а/489/35/25
Ухвала
06 березня 2025 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Риженко Інни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративні правопорушення,
встановив
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративні правопорушення.
06.03.2025 від представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Риженко І.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10.03.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Обґрунтовуючи свої вимоги посилалась на обмеження пересування територією країни в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, в Ленінському районному суді м. Миколаєва станом на теперішній час відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції - в зв'язку з відсутністю в одноосібному користуванні судді Микульшиної Г.А. обладнаного відповідними технічними засобами залу судового засідання. Крім того, загальна кількість суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва, які на теперішній час здійснюють правосуддя, значно перевищує кількість залів судових засідань, обладнаних технічними засобами, необхідними для проведення відеокоференції.
Крім того, заяву про проведення судового засідання в режимі відкеоконференції подано представником відповідача з порушенням встановленого ч. 2 ст. 95 КАС України п'ятиденного строку до дати призначення розгляду справи, та без долучення до неї доказів направлення заяви іншим учасникам справи.
Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та подання відповідної заяви без дотримання вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд -
ухвалив
Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Риженко Інни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративні правопорушення.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Микульшина