Справа №127/39428/24
Провадження № 1-кп/127/1106/24
06 березня 2025 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72024021020000040 від 29.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, суд
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2025 затверджено угоду від 28.11.2024 укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 про визнання винуватості та ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання, однак не викладено у повній редакції, а саме зазначено про призначення покарання у виді штрафу, однак не вказано про конфіскацію та знищення виготовлених товарів.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України вбачається, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи, що в резулятивній частині вироку суду узгоджене сторонами покарання не викладено у повній редакції, суд вважає за доцільне виправити допущено описку. Вказане не порушить права обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки змін, які б суттєво змінювали вирок або впливали на міру покарання внесено не було.
Крім того, у третьому абзаці резулятивної частини вироку суду зазначено, що виготовлені товари підлягають знищенню, а тому суд вважає за доцільне зазначити вказане також у другому абзаці резулятивної частини суду, таким чином викласти узгоджене сторонами покарання у повній редакції.
На підставі викладеного, керуючись ст. с. 370, 372, 379 КПК України, суд
Виправити описку у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2025 та викласти другий абзац резулятивної частини в наступній редакції:
« ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 5 000 (п'яти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів».
Ухвала суду є невід'ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2025 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72024021020000040 від 29.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: