Справа № 128/2873/18
Іменем України
06 березня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кривоносі Д.О.,
без участі учасників судового провадження,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк Олени про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови, відносно ОСОБА_1 , -
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло на розгляд вищевказане подання про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду від 28.11.2018, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин, оскільки останній 16.04.2022 вибув для подальшого відбування покарання до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» Львівської області.
В грудні 2024 року на адресу суду від начальника Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 знятий з обліку, у зв'язку із відбуттям адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, тому просить врахувати даний факт при прийнятті рішення за вищевказаним поданням.
06.03.2025 до судового засідання учасники судового провадження, не з'явилися.
Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за можливе провести судове засідання у відсутності учасників судового провадження.
Згідно із положеннями ст.283 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, знято з обліку, у зв'язку із повним відбуттям адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, тому дана обставина виключає подальший розгляд вищевказаного подання органу пробації, а тому його слід залишити без розгляду у зв'язку зі відбуттям адміністративного стягнення на зняттям ОСОБА_1 з обліку.
Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя -
Подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк Олени про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови, відносно ОСОБА_1 , - залишити без розгляду, у зв'язку із відбуттям адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Олена САЄНКО