Ухвала від 06.03.2025 по справі 904/1986/22

УХВАЛА

06 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/1986/22

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1" і Дніпровської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 904/1986/22

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"

до 1) фізичної особи-підприємця Рогожана Вячеслава Вікторовича і 2) Дніпровської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - 1) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради і 2) Виконавчий комітет Дніпровської міської ради,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності та усунення перешкод у доступі і користуванні допоміжними приміщеннями,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Рогожана Вячеслава Вікторовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 904/1986/22 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 11 березня 2025 року о 14:00.

18.02.2025 ухвала Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2024 у справі № 904/1986/22, розгляд касаційних скарг фізичної особи-підприємця Рогожана Вячеслава Вікторовича і Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1" об'єднати в одне касаційне провадження і призначено касаційні скарги до розгляду на 11 березня 2025 року о 14:00

Від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1" і Дніпровської міської ради надійшли до Верховного Суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області або Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1" і Дніпровської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1" і Дніпровської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 11 березня 2025 року о 14:00 в приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а, зал судових засідань № 3 (1-102).

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
125638022
Наступний документ
125638024
Інформація про рішення:
№ рішення: 125638023
№ справи: 904/1986/22
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: визнання недійсними договору купівлі-продажу та свідоцтв про право власності, скасування реєстрації права власності та усунення позивачеві перешкод у доступі і користуванні допоміжними приміщеннями
Розклад засідань:
05.09.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2024 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
17.09.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Виконавчий комітет Дніпровської міської Ради
Виконавчий комітет Дніпропетровської міської Ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Дніпровської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
Відповідач (Боржник):
Дніпровська міська рада
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
заявник:
Об'єднання співласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
Фізична особа-підприємець Рогожан Вячеслав Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
Заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
Об'єднання співласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
Позивач (Заявник):
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголевський-1"
представник:
Герасимчук Сергій Сергійович
представник позивача:
Нестеченко Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ