05 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 911/65/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024
у складі колегії суддів: Яковлєв М.Л. - головуючий, Станік С.Р., Сибіга О.М.
у справі № 911/65/24
за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "Листопад 17"
про стягнення пайової участі у розмірі 1 748 092,07 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2025 поновлено заступнику керівника Київської обласної прокуратури строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі №911/65/24 та призначено розгляд його касаційної скарги у відкритому судовому засіданні.
Однак, в резолютивній частині зазначеної ухвали Верховного Суду допущено описку, а саме помилково вказано дату та час судового засідання 20.03.2025 о 12:00, замість правильної дати та часу судового засідання - 17.04.2025 о 12:20.
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 17.02.2025 підлягає виправленню в порядку статті 243 ГПК України.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 243, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 17.02.2025 описку у справі №911/65/24, а саме замість дати та часу судового засідання 20.03.2025 о 12:00 вказати правильну дату та час судового засідання 17.04.2025 о 12:20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
О. А. Кролевець
| № рішення: | 125637967 |
| № справи: | 911/65/24 |
| Дата рішення: | 05.03.2025 |
| Дата публікації: | 07.03.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (14.11.2025) |
| Дата надходження: | 14.05.2025 |
| Предмет позову: | стягнення пайової участі у розмірі 1 748 092, 07 грн |
| 22.02.2024 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 07.03.2024 15:20 | Господарський суд Київської області |
| 25.04.2024 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 16.05.2024 16:30 | Господарський суд Київської області |
| 13.06.2024 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 27.06.2024 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 29.10.2024 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.12.2024 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.12.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.03.2025 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.04.2025 12:20 | Касаційний господарський суд |
| 02.07.2025 13:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.09.2025 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.11.2025 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |