Ухвала від 05.03.2025 по справі 903/988/20

УХВАЛА

05 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/988/20 (903/177/24)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 903/988/20 (903/177/24)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Головне управління ДПС у Волинській області, 2) Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, 3) Антимонопольний комітет України, 4) ліквідатор ТОВ "Малан Плюс" Рабана М.Т.

до 1: ОСОБА_1

2: ОСОБА_2

про солідарне стягнення 50279435,85 грн

в межах справи №903/988/20

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі №903/988/20 (903/177/24), призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2025 - 15:00.

04.03.2025 від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 903/988/20 (903/177/24) задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 903/988/20 (903/177/24) проводити за участю представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Теймуразян Л.Ф. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
125637962
Наступний документ
125637964
Інформація про рішення:
№ рішення: 125637963
№ справи: 903/988/20
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.07.2024)
Дата надходження: 30.12.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.12.2025 05:43 Господарський суд Волинської області
24.12.2025 05:43 Господарський суд Волинської області
24.12.2025 05:43 Господарський суд Волинської області
24.12.2025 05:43 Господарський суд Волинської області
24.12.2025 05:43 Господарський суд Волинської області
24.12.2025 05:43 Господарський суд Волинської області
24.12.2025 05:43 Господарський суд Волинської області
24.12.2025 05:43 Господарський суд Волинської області
24.12.2025 05:43 Господарський суд Волинської області
09.02.2021 10:45 Господарський суд Волинської області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
13.04.2021 10:50 Господарський суд Волинської області
25.05.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
08.06.2021 10:15 Господарський суд Волинської області
14.09.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Волинської області
29.12.2021 10:15 Господарський суд Волинської області
01.03.2022 10:15 Господарський суд Волинської області
25.08.2022 11:15 Касаційний господарський суд
22.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
06.10.2022 11:00 Касаційний господарський суд
01.12.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
29.12.2022 14:00 Господарський суд Волинської області
19.01.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
09.02.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
23.05.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
13.06.2023 11:45 Господарський суд Волинської області
11.07.2023 11:15 Господарський суд Волинської області
25.10.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:45 Господарський суд Волинської області
20.02.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
15.04.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.05.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.05.2024 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.08.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
28.08.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
19.09.2024 15:00 Господарський суд Волинської області
27.09.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
17.12.2024 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.01.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
15.04.2025 15:30 Касаційний господарський суд
13.05.2025 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Антимонопольний комітет України в особі Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Волинській області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс"
відповідач (боржник):
Іванов Костянтин Вадимович
Любчик Надія Іванівна
ТОВ "Малан Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛАН ПЛЮС"
за участю:
Головне управління ДПС у Волинській області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
інша особа:
Ліквідатор
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Волинській області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів)
ПАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Волинській області
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Волинській області
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс"
представник:
Попов Ярослав Олегович
Теймуразян Людмила Федорівна
представник апелянта:
Гаврилова Наталія Володимирівна
Тарновецький Павло Ярославович
представник заявника:
ГОЛОВАТА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
представник кредитора:
Приходько Оксана Ярославівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я