майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
Від "05" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/133/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1
про неплатоспроможність,
за участю:
від заявника: адвокат Хохленко А.О. - ордер серії АЕ від 03.03.2025 (у режмі відеоконференції);
31.01.2025 на електронну пошту Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява від ОСОБА_1 від 31.01.2025 про неплатоспроможність з додатками.
Ухвалою суду від 05.02.2025 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни керуючим реструктуризацією у справі та призначено його до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято заяву № б/н арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Призначено підготовче судове засідання на 04 березня 2025 р. о 12:00 год. Явку фізичної особи ОСОБА_1 у засідання суду на 04.03.2025 о 12:00 год визнано обов'язковою.
Зобов'язано фізичну особу ОСОБА_1 в термін до 28.02.2025 надати (надіслати) суду відповідні докази на виконання вимог ухвали суду.
04.03.2025 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від ОСОБА_1 надійшло клопотання №б/н від 04.03.2025 про відкладення судового засідання на іншу дату для надання додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 05.02.2025.
Присутній у судовому засіданні представник заявника адвокат Хохленко А.О., просив відкласти розгляд справи, оскільки відповідно до ордеру серії АЕ №1365469 представляти інтереси ОСОБА_1 йому надано лише 03.03.2025, у зв'язку з чим необхідний додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи та виконання вимог ухвали суду.
В силу частини другої статті 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Однією з форм реалізації принципу диспозитивності є самостійне визначення позивачем на стадії подання позову обсягу доказів, якими він планує підтвердити наявну у нього матеріально-правову вимогу до відповідача.
При цьому відповідно до положень частини другої, четвертої, статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
З метою об'єктивного розгляду справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 05.02.2025.
Як установлено в ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. ч. 7-9 ст.81 ГПК України).
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку з посиланням на ч.4 ст.74 ГПК України витребувати виписки з усіх відкритих у АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", АТ "ПУМБ" рахунків фізичної особи ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів.
З огляду на таке, суд відкладає розгляд клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни керуючим реструктуризацією у справі та заяву № б/н арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі.
Керуючись статтями: 2, 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 14, ч.4 ст.74 80, 81, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни керуючим реструктуризацією у справі та заяви № б/н арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі.
2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "02" квітня 2025 р. о 09:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.
3. ОСОБА_1 надати (або надіслати) до суду у строк до 25.03.2025:
- докази направлення запиту до Private limited Company HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED та Limited liability partnership SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS;
- копії кредитних договорів, укладених між боржником та кредиторами, зокрема: ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" №736119 від 30.11.2024, ТОВ "ФК "ТОП1" №: TOP1261449 від 18.11.2024, ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ» № EGROSHI3 801642 від 09.11.2024, ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" №: 176992 від 09.11.2024, ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" № 1472727 від 08.11.2024, №: 1368516 від 11.10.2024, ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ" №: 73018cd7-7a6c-48b8-a1bc-a39de30885ac від 05.11.2024, ТОВ "СМАРТІВЕИ ЮКРЕИН" №: 6bd7ebda-9b06-4f72-8848-13abb7f05199, від 20.10.2024, ТОВ "ФК "КІФ" №: 602020, від 15.10.2024, ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" № 12.10.2024-100000370 від 12.10.2024, ТОВ "КЛТ КРЕДИТ" № 20242 від 09.10.2024, ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" № 2460235 від 07.10.2024, № 2478814 від 14.10.2024, №: 2380701 від 11.09.2024, АТ "ОТП БАНК" № 42858312 від 03.07.2024, ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" № 1408-0477 від 13.06.2024 , ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" №: d80ec48a-17d7-4674-b510-51f7e07f544b від 05.11.2024;
- надати докази виконання вимог ухвали суду від 05.02.2025, зокрема:
- докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належних розрахунків заборгованості та зазначенням строків припинення погашення;
- письмові та усні пояснення про наявність (відсутність) на даний час відкритих проваджень у інших судах за позовами кредиторів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;
- копії довідок кредиторів щодо суми заборгованості боржника перед відповідними кредиторами;
- визначити та повідомити суду дати припинення погашення платежів перед кожним з кредиторів та надати докази, що ці обставини підтверджують;
- виписки з усіх рахунків боржника у всіх банківських установах, на які кожним з кредиторів здійснювалося перерахування сум кредитів (позик) за період з дати укладення таких договорів по день подачі заяви до суду (номери банківських карток зазначено в договорах) з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів;
- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов'язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов'язань; докази щомісячних витрат.
4. Витребувати у Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" виписки з усіх відкритих у банку рахунків фізичної особи (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2024 по дату надання виписки з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів.
Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 25.03.2025.
5. Витребувати у Акціонерного товариства "ПУМБ" виписки з усіх відкритих у банку рахунків фізичної особи ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2024 по дату надання виписки з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів.
Витребувані документи надати до господарського суду в термін до 25.03.2025.
Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.
Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.
Ухвала господарського суду набирає законної сили 04.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 06.03.2024
Суддя Макаревич В.А.