Справа № 761/30696/24
Провадження № 1-кс/761/20194/2024
16 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 220 240 000 000 005 32 від 14.06.2024,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , підозрюваного за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України у кримінальному провадженні № 220 240 000 000 005 32 від 14.06.2024 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який, не пов'язаний з утриманням під вартою.
Водночас 15.09.2024 захисником ОСОБА_2 подано заяву, у якій останній просив клопотання про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, заяву захисника, дійшов висновку про таке.
Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник мають право подати клопотання про зміну запобіжного заходу.
Водночас, відповідно до заяви захисника ОСОБА_2 , який є ініціатором клопотання про зміну запобіжного заходу, останній просив залишити це клопотання без розгляду.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК, якщо положення КПК не регулюють або не однозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 Кодексу, яка серед іншого, визначає принцип диспозитивності.
Відповідно до ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
Таким чином, враховуючи, що захисником подана заява про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду, беручи до уваги положення вищенаведених норм КПК, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закрити провадження.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. 9, 26, 201 КПК України, слідчий суддя
Провадження за клопотанням захисника ОСОБА_2 про зміну застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 220 240 000 000 005 32 від 14.06.2024 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1