06.03.2025 Справа № 756/319/22
Унікальний номер судової справи 756/319/22
Номер провадження 2-зз/756/10/25
06 березня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценка О.М.,
за участю секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни про визнання договору недійсним,-
До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни про визнання договору недійсним.
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Ухвалою суду від 23.08.2022 постановлено накласти арешт на нежитлові приміщення з №1 по №8( групи приміщень № 232) ( в літ. «А»), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 ).
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2023Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни про визнання договору недійсним - задоволено. Визнано недійсним договір купівлі- продажу нежилих приміщень серія номер 920 від 07.12.2020 року, укладений між ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , предметом якого є нерухоме майно - нежитлове приміщення з №1 по №8( групи приміщень 232 в літері А), загальною площею 129.85 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Скасувано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №55546711 від 07.12.2020р. прийняте державним реєстратором - приватним нотаріусом КМНО Бровченко Марини Олександрівни та зобов'язати державного реєстратора приватного нотаріуса КМНО Бровченко Мариниу Олександрівну вести про це відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно. Зобов'язано державного реєстратора - приватного нотаріуса КМНО Бровченко Марину Олександрівну вилучити( скасувати) з Державного реєстру прав нерухоме майно запис за номером 39561973. Стягнуто з ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 1404,20 гривень.
Постановою Київського апеляційного суду від 08.02.2024 року апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без задоволення. Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2023 року залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 24.06.2024 касаційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишені без задоволення. Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2023року та постанову Київського апеляційного суду від 08.02.2024року залишено без змін.
Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у даній справі
З викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни про визнання договору недійсним - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.08.2022 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни про визнання договору недійсним.
Зняти арешт з нежитлових приміщень з №1 по №8( групи приміщень № 232) ( в літ. «А»), що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 ).
Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Луценко