Ухвала від 06.03.2025 по справі 550/47/25

Справа № 550/47/25

Провадження № 1-кп/550/48/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпіла - не з'явилася,

представника потерпілої - не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Чутове кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, не працюючий, військовозобов'язаного, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТА­НО­ВИВ:

В провадженні судді Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 подав до суду цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Ухвалою від 18.02.2025 позовну заяву було залишено без руху з підстав недодержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, та встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з дати отримання копії ухвали.

Копія ухвали отримана представником потерпілої адвокатом ОСОБА_5 19.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

19.02.2025 до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків, в додатках до заяви міститься інформація про направлення матеріалів позовної заяви обвинуваченому на наступну адресу: Полтавська область, Полтавський район, с. Підгірне, вул. Зарічна, буд. 16. Однак, в обвинувальному акті зазначена та обвинуваченим у судовому засіданні підтверджено, що обвинувачений ОСОБА_4 зареєстрований за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 . Так само відсутні докази про направлення даної позовної заяви прокурору.

Отже, строк, встановлений суддею для усунення недоліків, закінчився 24.02.2025, однак у цей строк потерпілою (її представником) недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з ч.ч. 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти дні в з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Суд з'ясував дум­ку учас­ни­ків про­це­су що­до мож­ли­во­сті при­зна­чен­ня об­ви­ну­валь­но­го ак­та до судового роз­гля­ду.

Про­ку­рор у під­го­тов­чо­му су­до­во­му за­сі­дан­ні про­сив суд при­зна­чи­ти кри­мі­наль­не про­ва­джен­ня до від­кри­то­го су­до­во­го роз­гля­ду за уча­стю об­­­­­­­в­­­и­­­­­н­у­­в­а­­че­ного та потерпілої.

Обвинувачений не заперечував проти дум­ки про­ку­ро­ра.

Враховуючи наведене, суд дохо­дить на­ступ­них ви­снов­ків.

Об­ви­ну­валь­ний акт щодо ОСОБА_4 від­по­ві­дає ви­мо­гам КПК Ук­ра­ї­ни і не під­ля­гає повернен­ню про­ку­ро­ру. Кри­мі­наль­не про­ва­джен­ня під­суд­не да­но­му су­ду. Під­ста­ви для за­крит­тя проваджен­ня від­сут­ні.

Враховуючи викладене та керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України та ст.ст. 314-316, 372 КПК Ук­ра­ї­ни, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 , поданий її представником адвокатом ОСОБА_5 , повернути заявнику.

2. При­зна­чи­ти до су­до­во­го роз­гля­ду у від­кри­то­му су­до­во­му за­сі­дан­ні кри­мі­наль­не про­ва­джен­ня за обви­ну­ва­чен­ням ОСОБА_4 у вчи­нен­ні кри­мі­наль­но­го пра­во­по­ру­шен­ня, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Ук­ра­ї­ни, на 11 березня 2025 ро­ку о 10 год 00 хв у при­мі­щен­ні Чутівського район­но­го су­ду Полтавської об­лас­ті.

3. Ви­кли­ка­ти для уча­сті в су­до­во­му за­сі­дан­ні учасників кримінально провадження.

4. Роз'яснити потерпілій, що вона має право пред'явити цивільний позов до обвинуваченого в порядку цивільного судочинства.

5. Ух­ва­ла ос­кар­жен­ню не під­ля­гає.

Суд­дя ОСОБА_1