Справа № 550/201/25
Провадження № 1-кп/550/76/25
06 березня 2025 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Литвин В.В,
за участю секретаря судового засідання - Томас Ю.П.,
прокурора - Пластуна С.В.,
потерпілої - ОСОБА_1 ,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12025175450000009 від 13.01.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Филенкове Чутівського району Полтавської області, громадянин України, вдівець, пенсіонер, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акта 14 грудня 2024 року близько 00 год 30 хв ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні спальної кімнати житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час в ліжку лежала його співмешканка ОСОБА_1 , та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку з нею, у ході якої вирішив спричинити останній тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій протиправний намір обвинувачений 14 грудня 2024 року близько 00 год 30 хв, перебуваючи в приміщенні спальної кімнати житлового будинку, що за вищевказаною адресою, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, сівши зверху на потерпілу, яка в цей час лежала в ліжку на спині, пальцями правої руки стиснутими в кулак, наніс останній не менше 2-х ударів по обличчю, а саме в область лобної ділянки голови зліва. Після чого обвинувачений пальцями правої руки, стиснутими в кулак, наніс останній не менше 2-х ударів в область підборіддя та в скроневу ділянку голови ліворуч, чим заподіяв шкоду її здоров'ю у вигляді порушення анатомічної цілісності та фізіологічних функцій тканин.
Внаслідок протиправних дій обвинуваченого потерпіла згідно з висновком експерта № 12 від 20.01.2025 отримала тілесне ушкодження, а саме закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, гематоми на обличчі (підборідді), яке кваліфікуюється як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Вказані дії обвинуваченого кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 2 ст. 125 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв'язку з тим, що вони з потерпілою примирилися, претензій до нього вона не має.
Обвинувачений також зазначив, що йому зрозумілі його права, у тому числі право заперечувати проти закриття кримінального провадження, та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі і він усвідомлює, що закриття провадження з вказаної підстави не є реабілітуючим.
Потерпіла підтримала клопотання обвинуваченого та підтвердила, що жодних претензій до обвинуваченого не має, просила закрити кримінальне провадження.
Судом було роз'яснено учасникам кримінального провадження суть обвинувачення, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, право заперечувати проти закриття кримінального провадження та право на розгляд справи судом, а також наслідки закриття провадження у справі.
Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим на підставі ст. 46 КК не заперечував.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У силу вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_2 , а саме за ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься відповідно до ст. 12 КК України до кримінальних проступків. Обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий, примирився із потерпілою, будь-яких претензій ОСОБА_1 до обвинуваченого не має. Підстав вважати, що примирення не було добровільним у суду немає.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вперше вчинив кримінальне правопорушення у формі кримінального проступку, примирився із потерпілою, яка просить закрити кримінальне провадження, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з підстав, передбачених ст. 46 КК України, а саме у зв'язку з примиренням потерпілоі з обвинуваченим, та закриття кримінального провадження щодо нього.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 371, 372 КПК України, суд
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження № 12025175450000009 від 13.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя В.В. Литвин