КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1202/25
Провадження № 2-с/552/55/25
05.03.2025 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що 23.02.2025 року отримав судовий наказ, який виданий Київським районним судом м. Полтави від 17 лютого 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 3943 грн. 65 коп., 64 грн. - 3% річних, 297 грн. 32 коп. - інфляційні витрати та судові витрати у розмірі 242 грн. 24 коп. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки не погоджується із заборгованістю, яку вважає необґрунтованою, заперечує правомірність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги. Заборгованість є спірною , а тому в даному випадку існує спір про право. Крім того стягувачем не надано до суду копію ліцензії на здійснення транспортування природного газу. Також зазначає, що між АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» та заявником не укладено договір на послуги розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання, сплата за розподіл природного газу в період з 01.01.2024 року по 01.02.2025 року не проводилась. Враховуючи те, що ОСОБА_1 не користується послугами товариства, просив скасувати судовий наказ виданий 17.02.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 лютого 2025 року Київським районним судом м. Полтави виданий судовий наказ за заявоюАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 в розмірі 3943 грн. 65 коп., 64 грн. - 3% річних, 297 грн. 32 коп. - інфляційні витрати та судові витрати у розмірі 242 грн. 24 коп.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, у зв'язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 17 лютого 2025 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд,
Судовий наказ від 17 лютого 2025 року виданий Київським районним судом м. Полтави за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованостіз розподілу природного газу з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити заявнику Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна