Головуючий суддя в суді І інстанції
Павленко Р.М.
Єдиний унікальний № 374/71/25
про відкриття спрощеного провадження
06 березня 2025 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Павленко Р.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ПРОФІТ ІНВЕСТ-СЕРВІС», треті особи Київський обласний центр зайнятості, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання трудових відносин припиненими,
05 березня 2025 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
У матеріалах справи наявні докази відправлення позивачем позовної заяви з додатками відповідачу та третім особам.
Перевіривши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи норми вказаної вище статті, суд дійшов висновку про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 174, 187, 274-277, 279 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
Надіслати сторонам та третім особам копію ухвали про відкриття провадження.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України. Роз'яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше початку розгляду справи по суті.
Запропоновувати третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Павленко