"05" березня 2025 р. Справа № 363/300/25
05 березня 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі судді Баличевої М.Б., ознайомившись із заявою адвоката Молчанова Олега Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , інша особа Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин,-
20.01.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла вказана заява, у якій ОСОБА_2 просить: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт належності свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого 25.03.1978 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище якого та його батьків не збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.01.2025 року у відкритті провадження у цивільній справі за заявою адвоката Молчанова Олега Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , інша особа Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, в частині вимог про встановлення факту належності свідоцтва про народження ОСОБА_1 - відмовлено.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.01.2025 заява адвоката Молчанова Олега Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , інша особа Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин була залишена без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.
21.01.2025 року представник заявника отримав вищезазначену ухвалу, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документа.
06.02.2025 року заявник ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку отримав вищезазначену ухвалу, що підтверджується трекінгом із сайту Укрпошта.
Станом на 05 березня 2025 року заявником вказані недоліки не усунуті, жодних заяв або клопотань на виконання ухвали суду від заявника/представника не надходило.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи, що у встановлений судом строк не усунуті недоліки, то відповідно до ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст.185, 259-260 ЦПК України, -
Заяву адвоката Молчанова Олега Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , інша особа Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Б. Баличева