Справа № 361/11274/24
Провадження № 2/361/5923/24
04.03.25
04 березня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Грицик Дениса Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: Друга броварська державна нотаріальна контора, нотаріус Другої броварської державної нотаріальної контори Куценко Євгеній Олександрович про визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності.
03 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Грицик Дениса Сергійовича про проведення судового засідання призначеного на 11 год. 00 хв. 06.03.2025 року в режимі відеоконференції за його участі в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Клопотання обгрунтоване тим, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.
У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представником відповідача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду у строк передбачений законом, тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Грицик Дениса Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, треті особи: Друга броварська державна нотаріальна контора, нотаріус Другої броварської державної нотаріальної контори Куценко Євгеній Олександрович про визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, призначене на 11 год. 00 хв. 06.03.2025 року в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Грицик Дениса Сергійовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець