Справа № 357/2911/25
1-кс/357/395/25
05 березня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 1202211626000036 від 05.02.2022,-
04.03.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 1202211626000036 від 05.02.2022.
До суду від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Розглянувши матеріали скарги та направлену до суду заяву ОСОБА_3 слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 214, 303-307, 309 КПК України, -
Заяву ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №1202211626000036 від 05.02.2022 - залишити без розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_4