Справа № 285/4163/22
провадження № 1-в/0285/58/25
06 березня 2025 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської
у складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Звягельського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання по закінченню іспитового строку, -
27.02.2025 року орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання по закінченню іспитового строку.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурор у заяві просив судове засідання провести без його присутності. Не заперечував проти задоволення подання.
Суд, дослідивши матеріали подання, особової справи ОСОБА_3 №36/2023, дійшов наступних висновків.
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.02.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 24.12.2024 задоволено подання органу пробації - звільнено ОСОБА_3 від призначеного вироком від 09.02.2023 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженим вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.02.2023 за ч. 1 ст. 357 КК України, з призначенням покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 вищезазначеним вироком звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, з покладенням обов'язків:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 09.02.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.
Як видно з подання та матеріалів особової справи, засуджений виконав обов'язки покладені на нього судом, іспитовий строк закінчився, а тому суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, як такого, що виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання органу пробації задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.02.2023 року, по справі № 2854163/22 покарання у виді одного року обмеження волі, по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а у випадку оскарження ухвали - за результатом апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_1