Справа № 203/1272/25
Провадження № 1-кп/0203/1240/2025
(про виправлення описки)
05 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючої суді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року, -
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170030001551 від 03.02.2025 року, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, скеровано до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.
При цьому, помилково зазначено дату постановлення ухвали «03 березня 2025 року» замість вірного «04 березня 2025 року».
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, враховуючи, що вказана описка є технічною помилкою, вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд-
Виправити описку в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі №203/1272/25, провадження №1-кп/0203/1240/2025 та вважати вірною дату її постановлення: «04 березня 2025 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1