Справа № 242/104/21
Провадження № 1-кп/0203/769/2025
(про виправлення описки)
05 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючої суді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року, -
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року закрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017050140000316 від 06.05.2017 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, та звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності. Вирішено долю речових доказів.
Судом встановлено, що при постановленні даної ухвали було допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено: «брухт чорного металу загальною вагою 348,2 кг., брухт кольорового металу загальною вагою 24,6 кг., переданий на зберігання підприємству ТОВ «Донмет» в особі ОСОБА_4 , - залишити за належністю, замість «брухт чорного металу загальною вагою 348,2 кг., брухт кольорового металу загальною вагою 24,6 кг., переданий на зберігання підприємству ТОВ «Донмет» в особі ОСОБА_4 , - передати в дохід держави.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, враховуючи, що вказана описка є технічною помилкою, вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд-
Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року, зазначивши: «брухт чорного металу загальною вагою 348,2 кг., брухт кольорового металу загальною вагою 24,6 кг., переданий на зберігання підприємству ТОВ «Донмет» в особі ОСОБА_4 , - передати в дохід держави.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1