г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5237/24
Номер провадження 6/213/61/25
06 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «УСПІХ 26» про виправлення описки у судовому наказі від 30 грудня 2024 року у справі №213/5237/24,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «УСПІХ 26» звернулось до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки у судовому наказі №213/5237/24 від 30 грудня 2024 року, в якому неправильно зазначено по батькові боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що 30 грудня 2024 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі № 213/5237/24, провадження №2-н/213/951/24, яким стягнуто з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ОСББ «УСПІХ 26» заборгованість пооплаті внесків (платежів) за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території та судові витрати.
Встановлено, що у судовому наказі допущено описку в зазначенні по батькові боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зазначено ОСОБА_4 , проте правильним є ОСОБА_5 , що підтверджується матеріалами справи.
Вказане є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України та має бути виправлено. Таким чином заява ОСББ «УСПІХ 26» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суддя,-
Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «УСПІХ 26» про виправлення описки в судовому наказу задовольнити.
Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 грудня 2024 року у справі № 213/5237/24, провадження 2-н/213/951/24.
Вважати правильним по тексту судового наказу, що боржниками є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана суддею 06 березня 2025 року.
Суддя С.М. Хмельова