Справа № 523/3406/25
Провадження №2-о/523/188/25
"04" березня 2025 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Петренко Н. О. про витребування доказів, котре заявлено в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з додатковою відповідальністю «Чорноморгідробуд» (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, площа Катерининська, буд. 7, корпус А) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 04 березня 2025 року відкрито окреме позовне провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Чорноморгідробуд» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та призначено до розгляду в відкритому судовому засіданні з викликом сторін на 22 квітня 2025 року о 10 год. 50 хв.
Представником заявника - адвокатом Петренко Н. О. до відкриття провадження по справі подано клопотання про витребування доказів в якому вона просить витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65048, тел. 048(7378055), ел.адреса bti@omr.gov.ua наступну інформацію:
- на кого зареєстровано право власності на квартиру розташовано за адресою АДРЕСА_2 із зазначенням документу на підставі якого проведена така реєстрація;
- надати копію правоустановчого документу на на квартиру розташовано за адресою АДРЕСА_2 та копії документів власників, які подавалися для реєстрації.
Клопотання обґрунтовано тим, що з метою підтвердження реєстрації квартири за адресою: АДРЕСА_2 , адвокат заявниці звернувся до органів БТІ, проте була отримана відмова в наданні відповіді.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов'язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.
Суд вважає клопотання представника заявника підставним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника заявника - адвоката Петренко Н. О. про витребування доказів, котре заявлено в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з додатковою відповідальністю «Чорноморгідробуд» (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, площа Катерининська, буд. 7, корпус А) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65048, тел. 048(7378055), ел.адреса bti@omr.gov.ua наступну інформацію:
- на кого зареєстровано право власності на квартиру розташовано за адресою АДРЕСА_2 із зазначенням документу на підставі якого проведена така реєстрація;
- надати копію правоустановчого документу на на квартиру розташовано за адресою АДРЕСА_2 та копії документів власників, які подавалися для реєстрації.
Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради. (вул. Троїцька, 25, м. Одеса).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя