Справа № 523/939/25
Провадження №2/523/1879/25
"05" березня 2025 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 16 в м. Одесі, клопотання представника позивача про витребування доказів, -
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Блажиєвої О.О. про витребування доказів у справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, та просить витребувати від:
-Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (місцезнаходження за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 98, м. Одеса), копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якого до смерті було за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (місцезнаходження за адресою: вул. Ак. Корольова, буд. 5, м. Одеса) відомості про транспортні засоби зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (місцезнаходження за адресою: вул. Троїцька, буд. 25, м. Одеса) відомості про об'єкти нерухомого майна зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (місцезнаходження за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 98, м. Одеса) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якого до смерті було за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (місцезнаходження за адресою: вул. Ак. Корольова, буд. 5, м. Одеса) відомості про транспортні засоби, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (місцезнаходження за адресою: вул. Троїцька, буд. 25, м. Одеса) відомості про об'єкти нерухомого майна, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обов'язок по отриманню і доставки до суду витребуваних доказів з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради покласти на представника позивача - адвоката Блажиєву Олену Олександрівну, після оплати наданих комунальним підприємством послуг.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 06.03.2025 року.
Суддя: