Ухвала від 05.03.2025 по справі 504/3188/23

Справа №504/3188/23

Провадження №1-кп/504/360/25

УХВАЛА

05.03.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62023150020000356 від 08.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62023150020000356 від 08.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 06.03.2025р. 10:20 год.

05.03.2025р. до суду надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення вказаного судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, через запровадження на території України воєнного стану, ускладнення транспортного сполучення та необхідність участі в інших судових засіданнях.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Із системного аналізу вищенаведеної норми вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, навіть у разі наявності відповідного клопотання сторони.

До того ж суд вважає за необхідне зазначити, що зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки повинні існувати об'єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Так, в додатках до своєї заяви прокурор взагалі не надає підтверджень того, що в нього запланована участь в інших кримінальних провадженнях, отже фактично необхідність проведення відеоконференції є наслідком небажання прокурора прибувати до приміщення суду. Крім того, обвинувачений перебуває у ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», із цим закладом запланована відеоконференція за участю обвинуваченого, тому одночасна участь прокурора та обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з врахуванням якості інтернет-зв'язку, може створювати технічні перебої, що вочевидь не сприятиме оперативності судового розгляду.

Крім того, згідно ч.3 ст.336 КПК України (в ред. з 16.03.2024р.), учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Відомостей про те, що копія клопотання була направлена до ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» для вручення обвинуваченому не надано.

На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №62023150020000356 від 08.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125623696
Наступний документ
125623698
Інформація про рішення:
№ рішення: 125623697
№ справи: 504/3188/23
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2025)
Дата надходження: 01.08.2023
Розклад засідань:
23.08.2023 12:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
12.09.2023 13:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
13.09.2023 13:45 Комінтернівський районний суд Одеської області
13.11.2023 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
12.12.2023 13:45 Комінтернівський районний суд Одеської області
22.12.2023 09:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
17.01.2024 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
26.01.2024 11:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
08.02.2024 15:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
12.02.2024 12:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
04.03.2025 11:40 Комінтернівський районний суд Одеської області
06.03.2025 10:20 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
обвинувачений:
Рєбєнок Артем Валерійович