Ухвала від 05.03.2025 по справі 308/3285/25

Справа № 308/3285/25

1-кс/308/1284/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у рамках кримінального провадження №12023071110000090, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання, погодженим прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у рамках кримінального провадження №12023071110000090, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023071110000090 від 19.04.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071110000107 від 03.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, було встановлено, що згідно з містобудівною документацією с. Пилипець у вигляді генерального плану забудови земельна ділянка з кадастровим номером 2122485200:09:001:0155, площею 0,015 га, урочище «Біля дороги» с. Пилипець, з цільовим призначення - для індивідуального садівництва, знаходиться на землях комерційного призначення (готелі, мотелі, бази відпочинку) та така на підставі розробленого проекту землеустрою передана безоплатно у власність ОСОБА_5 , мешканця с. Подобовець №1, на підставі рішення №46 від 14.02.2019, засідання 23 сесії 7 скликання Пилипецької сільської ради, підписане тодішнім сільським головою ОСОБА_6 та на підставі якого ОСОБА_5 також було передано у власність земельні ділянки для індивідуального садівництва з кадастровими номерами 2122485200:09:001:0151, площею 0,03 га, урочище «Береги» с. Пилипець, 2122485200:09:001:0150, площею 0,01 га, урочище «Біля дороги» с. Пилипець, 2122485200:01:012:0015, площею 0,05 га, урочище «Біля дороги» с. Пилипець, 2122485200:10:001:0067, площею 0,015 га, с. Подобовець «Горбок».

За результатами проведених слідчих дій було також встановлено, що фактично вказане рішення, на підставі якого передано безоплатно у власність земельні ділянки з кадастровими номерами 2122485200:09:001:0151, 2122485200:09:001:0155, 2122485200:09:001:0150, 2122485200:01:012:0015 2122485200:10:001:0067, фактично на розгляд даної сесії не виносилося та відповідно сесією 19.02.2019 не розглядалося і не приймалося та вказані земельні ділянки ОСОБА_5 фактично не передавалися.

При цьому, за попередньо отриманою інформацією документація із землеустрою на вказані земельні ділянки була погоджена Пилипецьким сільським головою ОСОБА_6 і була погоджена від імені землевпорядника сільської ради ОСОБА_7 , який за попередньо отриманою інформацією її по факту не підписував і не погоджував.

В результаті наведеного, на основі вищевказаних складених та виданих Пилипецьким сільським головою ОСОБА_6 підроблених завідомо неправдивих офіційних документів, було незаконно відчужено земельні ділянки загальною площею 0,12 га для індивідуального садівництва на території Пилипецької сільської ради в с. Пилипець та АДРЕСА_1 з кадастровими номерами 2122485200:09:001:0155, 2122485200:09:001:0151, 2122485200:09:001:0150, 2122485200:01:012:0015, 2122485200:10:001:0067.

З огляду на те, що для встановлення істини у справі, з'ясування того, чи потрапляє земельна ділянка з кадастровим номером 2122485200:09:001:0155, в межі земель для індивідуального садівництва, що знаходиться на території с. Пилипець Хустського району, а також дотримання вимог законодавства при складанні земельно-кадастрової документації на вказану земельну ділянку призначено комплексну земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою виконання якої доручено експертам Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ.

04.03.2025 на адресу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області надійшло клопотання експерта щодо проведення топографо-геодезичного знімання фактичного розташування земельної ділянки з кадастровим номерам 2122485200:09:001:0155.

Слідчий вказує, що з метою проведення топографо-геодезичного знімання фактичного розташування земельної ділянки з кадастровим номерам 2122485200:09:001:0155, а також фіксації на місцевості протиправних дій невстановлених осіб, які виготовляли відповідні проекти землеустрою, виникла необхідність провести огляд земельної ділянки з кадастровим номерами 2122485200:09:001:0155 за допомогою спеціаліста інженера-геодезиста та спеціального приладу, призначеного для визначення координат поворотних точок, всього нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці, та площі земельної ділянки.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером 2122485200:09:001:0155, цільове призначення - для індивідуального садівництва, площею 0,015 га, на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Пилипець, урочище «Біля дороги».

З огляду на те, що проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:09:001:0155, цільове призначення - для індивідуального садівництва, площею 0,015 га, на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Пилипець, ур. «Біля дороги», з метою визначення точної площі земельної ділянки та встановлення меж, яке необхідне для забезпечення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду даної земельної ділянки за участю спеціаліста інженера-геодезиста та спеціального приладу, призначеного для визначення координат поворотних точок.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити і надати дозвіл на проведення огляду, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, а також на додані до клопотання матеріали кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування поданого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 12023071110000090 підтверджено, що органом досудового розслідування - Головним управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі того, що у ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071110000107 від 03.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, встановлено, що згідно з містобудівною документацією с. Пилипець у вигляді генерального плану забудови земельна ділянка з кадастровим номером 2122485200:09:001:0155, площею 0,015 га, урочище «Біля дороги» с. Пилипець, з цільовим призначення - для індивідуального садівництва, знаходиться на землях комерційного призначення (готелі, мотелі, бази відпочинку) та така на підставі розробленого проекту землеустрою передана безоплатно у власність ОСОБА_5 , мешканця с. Подобовець №1, на підставі рішення №46 від 14.02.2019, засідання 23 сесії 7 скликання Пилипецької сільської ради, підписане тодішнім сільським головою ОСОБА_6 та на підставі якого ОСОБА_5 також було передано у власність земельні ділянки для індивідуального садівництва з кадастровими номерами 2122485200:09:001:0151, площею 0,03 га, урочище «Береги» с. Пилипець, 2122485200:09:001:0150, площею 0,01 га, урочище «Біля дороги» с. Пилипець, 2122485200:01:012:0015, площею 0,05 га, урочище «Біля дороги» с. Пилипець, 2122485200:10:001:0067, площею 0,015 га, с. Подобовець «Горбок». За результатами проведених слідчих дій було також встановлено, що фактично вказане рішення, на підставі якого передано безоплатно у власність земельні ділянки з кадастровими номерами 2122485200:09:001:0151, 2122485200:09:001:0155, 2122485200:09:001:0150, 2122485200:01:012:0015 2122485200:10:001:0067, фактично на розгляд даної сесії не виносилося та відповідно сесією 19.02.2019 не розглядалося і не приймалося та вказані земельні ділянки ОСОБА_5 фактично не передавалися. При цьому, за попередньо отриманою інформацією документація із землеустрою на вказані земельні ділянки була погоджена Пилипецьким сільським головою ОСОБА_6 і була погоджена від імені землевпорядника сільської ради ОСОБА_7 , який за попередньо отриманою інформацією її по факту не підписував і не погоджував. В результаті наведеного, на основі вищевказаних складених та виданих Пилипецьким сільським головою ОСОБА_6 підроблених завідомо неправдивих офіційних документів, було незаконно відчужено земельні ділянки загальною площею 0,12 га для індивідуального садівництва на території Пилипецької сільської ради в с. Пилипець та АДРЕСА_1 з кадастровими номерами 2122485200:09:001:0155, 2122485200:09:001:0151, 2122485200:09:001:0150, 2122485200:01:012:0015, 2122485200:10:001:0067. В діях службових осіб Пилипецької сільської ради в особі Пилипецького сільського голови ОСОБА_6 та секретаря сільської ради ОСОБА_9 , яка складає протоколи засідань проведених сесії відповідно до розглянутих питань, можуть вбачається ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером 2122485200:09:001:0155, площею 0,015 га, на праві приватної власності в цілому належить ОСОБА_8 .

Постановою слідчого від 14.10.2024 у рамках даного кримінального провадження призначено комплексну судову експертизу з питань землеустрою та земельної-технічної експертизи щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:09:001:0155.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За змістом ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене та виходячи з обставин вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні слідчого, для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023071110000090, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення можливого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду є підставним та підлягає задоволенню.

Разом із тим, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. ч. 3, 7 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12023071110000090 - старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:09:001:0155, цільове призначення - для індивідуального садівництва, площею 0,015 га, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Пилипець, урочище «Біля дороги», за участю спеціаліста інженера-геодезиста та спеціального приладу, призначеного для визначення координат поворотних точок.

Ухвала надає дозвіл на проникнення до іншого володіння - земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:09:001:0155, цільове призначення - для індивідуального садівництва, площею 0,015 га, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Пилипець, урочище «Біля дороги», лише один раз.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

Попередній документ
125620498
Наступний документ
125620500
Інформація про рішення:
№ рішення: 125620499
№ справи: 308/3285/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.03.2025 15:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВІТЛИК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СВІТЛИК ОКСАНА МИХАЙЛІВНА