Справа № 148/204/24
Провадження №1-в/148/8/25
04 березня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина клопотання Тульчинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворовське Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.02.2024
ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився 14.02.2025. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 умов та правил відбування покарання не порушував, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності не допустив, нового кримінального правопорушення не скоїв. На підставі викладеного Тульчинський РВ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від покарання після закінчення іспитового строку.
Представник Тульчинського РВ філії ДУ "Центр пробації" в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Оскільки неприбуття належним чином повідомлених учасників в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд у відповідності з ч. 5 ст. 539 КПК України, розглянув клопотання за відсутності представника органу пробації на підставі наявних доказів.
Прокурор ОСОБА_4 проти звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.02.2024 покарання не заперечив та просив задовольнити клопотання.
ОСОБА_3 підтримав клопотання, пояснивши, що виконав протягом іспитового строку покладені на нього судом обов'язки, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Заслухавши прокурора, ОСОБА_3 , вивчивши матеріали особової справи останнього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому може бути звільнений від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України,суд -
постановив:
Клопотання Тульчинського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.02.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повна ухвала складена 05.03.2025.
Суддя ОСОБА_1