Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/250/25
Провадження № 2-о/945/66/25
про залишення заяви без руху
05 березня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, про усиновлення,
20 лютого 2025 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про усиновлення дитини, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очаків, Миколаївської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області.
Відповідно до протоколу щодо неможливості визначення присяжних від 20 лютого 2025 року на справу № 483/250/25, номер провадження 2-о/945/17/2025, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, про усиновлення, призначення не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2025 року цивільна справа розподілена головуючому судді Шевиріній Т.Д.
Згідно довідки заступника керівника апарату Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Загреби Н. від 20 лютого 2025 року № 1.15/5/2025, 21 грудня 2024 року сплив строк дії рішення Миколаївської обласної ради № 37 від 21 грудня 2024 року щодо затвердження списку присяжних суду та на теперішній час список присяжних Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області не сформований і не затверджений.
Розпорядженням голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л. від 24 лютого 2025 року цивільну справу № 483/250/25 (провадження № 2-о/483/17/2025) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, про усиновлення, передано для розгляду до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
03 березня 2025 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області поштою надійшла цивільна справа № № 483/250/25 (провадження № 2-о/483/17/2025) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, про усиновлення.
Протоколом попереднього відбору присяжних від 04 березня 2025 року та протокол автоматизованого визначення присяжних від 04 березня 2025 року у даній справі визначено такий склад присяжних: Оборонько Д.М., Таланенко Л.А.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2025 року цивільна справа розподілена головуючому судді Павленко І.В.
Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Так, заява про усиновлення дитини подається до суду у порядку, передбаченому главою 5 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст. ст. 311, 312 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 311 ЦПК України, заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім'я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров'я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір'ю або батьком дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:
1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;
2) медичний висновок про стан здоров'я заявника;
3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;
4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;
5) інші документи, визначені законом.
Всупереч вказаним вимогам закону до заяви про усиновлення заявником не долучено документів, визначених ч. 2 ст. 311 ЦПК України, а саме: документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.
До заяви про усиновлення долучено висновок виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області «Про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно з ч. 2 ст. 312 ЦПК України, орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) свідоцтво про народження дитини; 3) медичний висновок про стан здоров'я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; 4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров'я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення. Суд у разі необхідності може вимагати подання інших документів.
Однак до висновку виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області «Про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » не долучено медичного висновку про стан здоров'я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток, а також відсутня згода неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його усиновлення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява ОСОБА_1 про усиновлення повинна, з поміж іншого, містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.
Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
В порушення зазначеного, в заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, звертаючись до суду з відповідною заявою, з метою ефективного захисту своїх законних інтересів, заявник зобов'язаний оформити її у відповідності до вимог ЦПК України, що сприятиме своєчасному розгляду справи.
При цьому, суд враховує правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2019 року (провадження № 11-490сап19), згідно з яким відкриття провадження у справі за заявою, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, є свідченням надання заявнику привілеїв, не передбачених законом.
За таких обставин, оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 175, 311, 312 ЦПК України, заяву належить залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 176, 185, 311 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, про усиновлення - залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення заявнику копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Павленко