Справа № 183/604/25
№ 2-сз/183/9/25
28 лютого 2025 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
встановила:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 28 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернуто позивачці.
20 лютого 2025 року, позивач звернулася до суду з заявою в якій просить повернути їй сплачений при подачі позову судовий збір.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Підстав для відмови у прийнятті заяви від позивача в частині повернення суми сплаченого судового збору, з урахуванням наявних у справі матеріалів суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
постановила:
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений при подачі позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», судовий збір у сумі 1 211(одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, згідно з квитанцією від 15 січня 2025 року № 0.0.4133272872.1
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя О.В. Сорока