Справа № 761/3690/24
Провадження № 1-кп/761/2053/2025
/ підготовчого судового засідання/
24 лютого 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження № 12024105100000069 від 14.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та об'єднати кримінальне провадження № 12024105100000069 від 14.01.2024 (судова справа № 761/3690/24) з кримінальним провадженням № 12024105100000030 від 08.01.2024 (судова справа № 761/3968/24). Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою, посилаючись на те, що ризики поведінки останнього, яка може зашкодити кримінальному провадженню, своєї актуальності не втратили.
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала з приводу призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та об'єднання матеріалів кримінальних проваджень, однак заперечувала з приводу продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, а ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Вислухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.
Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не встановлено.
Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12024105100000030 від 08.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (судова справа № 761/3968/24).
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
При цьому, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження щодо злочину можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Виходячи з правил ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що в провадження суду надійшли матеріали згаданих кримінальних проваджень відносно однієї особи - ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне зазначені матеріали кримінальних проваджень об'єднати.
З приводу вирішення питання щодо наявності підстав для продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, то суд зважає на відомості, які характеризують його особу, а саме те, що ОСОБА_5 є раніше судимою особою, на даний момент обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, пов'язаного із незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин, що свідчить певну суспільну небезпечність таких дій та в сукупності з обставинами кримінального провадження (факт ухилення ОСОБА_5 від суду, внаслідок чого останнього було оголошено у розшук), в тому числі і через відсутність у обвинуваченого стійких соціальних зв'язків, підтверджує можливість обвинуваченого, будучи не ізольованими від суспільства в межах запобіжного заходу, переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема аналогічне.
Крім того, враховуючи обізнаність обвинуваченого про свідків у кримінальному провадженні, які, враховуючи стадію судового розгляду, мають надати свої показання в суді, суд дійшов висновку, що обвинувачений може незаконно впливати на них з метою уникнення кримінальної відповідальності.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжити до 23 квітня 2025 року включно, при цьому у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, ОСОБА_5 слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання ним покладених на нього обов'язків, у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, та, відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на нього окремі обов'язки, визначені частиною 5 вказаної статті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 217, 314 - 316, 334 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12024105100000069 від 14.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, - на 04 березня 2025 року о 08 годині 05 хвилин.
Об'єднати в одне провадження кримінальне провадження № 12024105100000069 від 14.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (справа № 761/3690/24), з кримінальним провадженням № 12024105100000030 від 08.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (судова справа № 761/3968/24).
Об'єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 присвоїти номер справи № 761/3690/24.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.
Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою до 23 квітня 2025 року включно.
Визначити ОСОБА_5 розмір застави у вигляді 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60 560 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок для внесення застави (отримувач: ТУДСАУ у м. Києві, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24 лютого 2025 року).
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:
- Не відлучатися з місця проживання чи перебування без дозволу суду;
- Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- Здати на зберігання до суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою суду обов'язків - 60 днів з моменту внесення обвинуваченим (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному судом.
Ухвала може бути оскаржена (в частині продовження строку тримання під вартою) в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1