Ухвала від 04.03.2025 по справі 756/11056/22

04.03.2025 Справа № 756/11056/22

Справа № 756/11056/22

Провадження № 2/756/308/25

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

04 березня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 756/11056/22 (2/756/308/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2024 року по справі призначено почеркознавчуекспертизу. Провадження по справі зупинено до отримання висновку експертів, проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, б. 6).

20 лютого 2025 року на адресу суду від експерта Годзь В. надійшов висновок за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №8922/24-32 від 03.02.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, враховуючи надходження висновку, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі і призначити засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - відновити.

Призначити підготовче судове засідання о 12 год. 00 хв. 22 квітня 2025 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Діденко