Справа № 752/3633/24
Провадження № 1-кп/752/1078/25
05 березня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100010000838 від 26 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.
В судове засідання не з'явився обвинувачений, захисник та свідки сторони обвинувачення.
Прокурор клопотав про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мотивуючи відсутністю відповідних даних у сторони обвинувачення та необхідністю допиту вказаних свідків в судовому засіданні.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Як убачається з матеріалів справи, вжиті судом заходи щодо виклику свідків сторони обвинувачення результатів не дали, інформація щодо їх місцеперебування відсутня.
За таких обставин, на виконання вимог ст. 327 КПК України в частині вжиття судом заходів для прибуття свідків в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування встановити місцезнаходження, адресу та номери телефонів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою забезпечення можливості їх належного виклику для допиту в судовому засіданні та дотримання розумних строків кримінального провадження.
Керуючись статтями 327, 333, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити оперативний підрозділам Голосіївського УПГУ Національної поліції у м. Києві провести розшукові дії, направлені на встановлення місцезнаходження, адреси для листування та номерів телефонів свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк виконання даного доручення до 27 березня 2025 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1