Справа №718/255/25
Провадження №2/718/89/25
05.03.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі
головуючого судді Мінів О.І.,
при секретарі Анучкіній О.З.
вирішуючи питання про передачу цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», інтереси якого представляє Мохир Ярослав Вікторович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю,-
30.01.2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява представника позивача ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підсудність даного позову визначається за загальним правилом про територіальну підсудність, встановленим статтею 27 ЦПК України, згідно якої позов до фізичної особи пред'являється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача станом на день відкриття провадження у справі.
31.01.2025 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 05.03.2025.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 31.01.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
24.02.2025 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншому суду, оскільки його місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ).
З наведеного слідує, що підсудність справи була визначена помилково, так як за адресою зазначеною позивачем, відповідач на час відкриття провадження у справі не був зареєстрований (адреса: АДРЕСА_2 ).
Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, судпередає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За правилами ст.27 ЦПК України, дана справа територіально підсудна Вижницькому районному суду Чернівецької області. Тому є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.
Обставини, зазначені у ч.2 ст.31 ЦПК відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю немає, оскільки суд у даній справі ще не перейшов до розгляду справи по суті, а підсудність справи була визначена передчасно.
Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Порушення встановленої законом підсудності є підставою для скасування судового рішення (ст.376, 378 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити справу для розгляду за підсудністю до належного суду.
Керуючись ст.27, ст.31 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», інтереси якого представляє Мохир Ярослав Вікторович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за територіальною підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області (адреса: 59200, вул.Українська,13, м.Вижниця, Чернівецька область ).
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.І. Мінів