Справа № 357/2427/25
1-в/357/139/25
05.03.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2015 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2015 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувалася, двічі не з'явилась на реєстраційну відмітку без поважної причини, під час іспитового строку відносно ОСОБА_6 відкрито кримінальні провадження та направлено до Білоцерківського міськрайонного суду обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2024 кримінальні провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України закрито у зв'язку із закінченням строків давності. Враховуючи, що 24.09.2017 року іспитовий термін закінчився, просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду подання повідомлена належним чином, що не перешкоджає проведенню судового розгляду у відповідності до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України
Вислухавши представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, який подання підтримав, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів подання та особової справи встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київського області від 24.09.2015 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням на неї обов'язків, визначених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
17.11.2015 засуджену ОСОБА_6 поставлено на облік Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.
Згідно з листком реєстрації засудженій ОСОБА_6 встановлено дні для з'явлення до органу пробації другий та останній вівторок кожного місяця. Відповідно до даного листка реєстрації ОСОБА_6 допустила нез'явлення 29.12.2015, 23.02.2016, 29.06.2016, 11.10.2016 на реєстраційну відмітку до органу пробації.
Як видно з вимоги про судимість від 27.01.2025 щодо ОСОБА_6 31.08.2016 направлено до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016110030003031 від 16.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; 10.03.2017 направлено до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017110030000613 від 03.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України; 24.01.2020 направлено до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110030003670 від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2024 ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та закрито кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № № 12016110030003031 від 16.06.2016, № 12017110030000613 від 03.02.2017, № 12019110030003670 від 04.12.2019.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2015, оскільки на час розгляду подання ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується добре, громадський порядок не порушує, хоча вчинила кримінальні правопорушення, однак була звільнена від кримінальної відповідальності, іспитовий строк, визначений ОСОБА_6 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2015 закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Задовольнити подання заступника начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_6 .
Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді двох років позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2015 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_7