Справа № 185/13799/24
Провадження № 2/185/2340/25
іменем України
04 березня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
24 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивачка посилається на те, що вона є опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько - ОСОБА_2 за вироком суду відбуває покарання в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», не бере участі в утриманні дитини.
Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2024 року у справі № 185/8889/23 до позбавлення волі строком на п'ять років, перебуває у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Ухвалою від 26 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Зобов'язано адміністрацію Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» вручити під розписку засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками та негайно надіслати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області розписку та письмові пояснення ОСОБА_2 .
Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками для вручення відоповідачу ОСОБА_2 отримані ДУ «ДУВП (№ 4)» 13 січня 2025 року. На електронну адресу суду надійшло повідомлення начальника установи виконання покарань про отримання відповідачем зазначених документів.
Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 . (а.с.2)
Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.5)
Батько дитини ОСОБА_2 перебуває у місцях позбавлення волі. (а.с.7-11)
Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 13 листопада 2024 року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_3 , визначено місце проживання дитини разом з опікуном за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.6)
Статтею 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.
Як визначено статтями 181-183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з частиною 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Виходячи з загальних засад регулювання сімейних відносин, якими є справедливість, добросовісність та розумність, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.
Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Станом на день звернення позивача до суду мінімальний розмір судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру складає 1211 грн 20 коп.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог судовий збір у зазначеному розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд
Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Павлограді Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 грудня 2024 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя У.М. Болдирєва