Справа №613/345/25 Провадження № 2-н/613/56/25
4 березня 2025 року Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо-Лінк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором,-
ТОВ «Радіо-Лінк» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити у зв'язку з наступним:
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України суддею було витребувано інформацію з органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи.
Відповідно до змісту відповіді Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради №01-09/182 від 26.02.2025 р. про реєстрацію місця проживання, відсутня інформація про зареєстроване місце проживання особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приписами ч.9 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя -
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо-Лінк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.