Ухвала від 03.03.2025 по справі 916/1507/23

УХВАЛА

03 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/1507/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М.,

з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя Шаратов Ю.А.)

від 08.08.2024

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Аленін О.Ю., судді - Принцевська Н.М., Таран С.В.)

від 13.11.2024

у справі за позовом Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: 1) Південного офісу Держаудитслужби;

2) Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія";

2) Комунального підприємства "Ізмаїл-Світло"

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів в розмірі 2 180 172,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 916/1507/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 та призначено до розгляду на 18.02.2025 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

У судовому засіданні 18.02.2025 Верховний Суд оголосив перерву та повідомив учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 916/1507/23 відбудеться 25.02.2025 року о 14:15 год.

Судове засідання 25.02.2025 не відбулося, оскільки суддя Губенко Н.М. зі складу колегії суддів перебувала на лікарняному, про що учасники справи були повідомлені телефонограмою.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 916/1507/23 відбудеться 11 березня 2025 року о 09:50 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

Попередній документ
125589316
Наступний документ
125589318
Інформація про рішення:
№ рішення: 125589317
№ справи: 916/1507/23
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2024)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів в розмірі 2 180 172,72 грн
Розклад засідань:
15.05.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
22.09.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
12.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
01.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
08.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
24.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
08.08.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
13.11.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:40 Касаційний господарський суд
25.02.2025 14:15 Касаційний господарський суд
11.03.2025 09:50 Касаційний господарський суд
24.02.2026 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
КОНДРАТОВА І Д
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Ізмаїл-Світло"
Комунальне підприємство «Ізмаїл-Світло»
Комунальне підприємство "Ізмаїл-Світло"
ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"
позивач (заявник):
Ізмаїльська окружна прокуратура Одеської області
Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області
позивач в особі:
Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області
Комунальне підприємство "ІЗМАЇЛ-СВІТЛО"
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник скаржника:
Адвокат Оляш Катерина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В