Ухвала від 03.03.2025 по справі 927/86/25

УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Чернігів справа № 927/86/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою КРЕДИТОРА: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (код 30875436) 17311, с. Калюжинці Прилуцького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 51-а

БОРЖНИК: Селянське фермерське господарство «Промінь» (код 14249849)

17560, с. Погреби Прилуцького району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського фермерського господарства «Промінь» (надалі - боржник).

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на завдання боржником товариству у період 2021-2024 роки збитків в загальній сумі 12 483 041,83 грн, у т.ч. 7 806 512,61 грн - вартість неотриманого у період 2021-2023 роки врожаю, 1 298 906,58 грн - сплачена товариством у період 2021-2024 роки орендна плата та інші обов'язкові платежі, 3 377 622,64 грн - вартість вивезеного врожаю 2024 року. На думку товариства, завдання збитків є наслідком того, що протягом 2021-2024 років господарство без згоди чи повідомлення орендаря (заявника) використовувало орендовані земельні ділянки та вирощувало сільськогосподарські культури у власних інтересах; натомість тягар сплати орендної плати та податків ліг на кредитора.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2025 серед іншого постановлено призначити підготовче засіданні на 06 березня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

28 лютого 2025 року від представника боржника - адвоката Кенца Р.І. до суду через систему “Електронний суд» надійшла заява в якій він просить суд забезпечити йому участь в підготовчому засіданні 06.03.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (на сайті відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua).

Виходячи зі змісту статті 197 ГПК України, а саме частин 1 та 2, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи..

Згідно частин 7 та 8 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

У той же час, постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов'язковою.

Судом установлено, що згідно з інформацією з системи EаsyCon (https://vkz.court.gov.ua), (скріншот сформований 03.03.2025), 06.03.2025 відсутня технічна можливість провести в режимі відеоконференції судове засідання в справі № 927/86/25, призначене на 10:00, оскільки зал, який має обладнання для проведення судових засідань в режимі відеоконференції заброньований Господарським судом Чернігівської області з 10:00 до 11:00 в справі № 927/987/24 (927/1114/24) (зал 201). Суд також зазначає, що у зв'язку з проведенням ремонтних робіт у приміщенні суду, наразі наявний в суді лише один зал облаштований системою конференцзв'язку.

Беручи до уваги відсутність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд доходить висновку, що заява представника боржника - адвоката Кенца Р.І. про участь в судовому засіданні 06.03.2025 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника боржника - адвоката Кенца Р.І. про участь в підготовчому засіданні 06.03.2025 в режимі відеоконференції в справі № 927/86/25

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 03.03.2025 року.

Суддя А.С. Сидоренко

Попередній документ
125589207
Наступний документ
125589209
Інформація про рішення:
№ рішення: 125589208
№ справи: 927/86/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
06.03.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
27.03.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:45 Касаційний господарський суд
05.11.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
відповідач (боржник):
Боржник-Селянське фермерське господарство «Промінь»
Селянське фермерське господарство "Промінь"
Селянське фермерське господарство «Промінь»
СФГ "Промінь"
заявник:
Демчук Олександр Миколайович
Селянське фермерське господарство «Промінь»
СТОВ "Батьківщина"
СФГ "Промінь"
заявник апеляційної інстанції:
Селянське фермерське господарство «Промінь»
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське фермерське господарство «Промінь»
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
представник заявника:
Кенц Роман Іванович
Ковальчук Алла Миколаївна
Підгорний Костянтин Євгенійович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПАНТЕЛІЄНКО В О