Ухвала від 03.03.2025 по справі 926/222/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 березня 2025 року Справа № 926/222/24

За позовом Акціонерного товариства “Сенс Банк»

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК»

2) ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 547 368,01 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне Товариство “Сенс Банк» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК»; 2) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 547 368,01 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11 вересня 2024 року задоволено позов; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Сенс Банк» заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №PSMBa2021377/579 від 13.12.2021 р. в розмірі - 547 368,01 грн (з яких: сума заборгованості за кредитом 489 792,35 грн, сума заборгованості за відсотками 57 575,66 грн); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК» на користь Акціонерного товариства “Сенс Банк» 4 105,26 грн - судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Сенс Банк» 4 105,26 грн - судового збору.

28 лютого 2025 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про виправлення помилки до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 160, 243, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про виправлення помилки у судовому наказі № 926/222/24 призначити на 13:45 “10» березня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набрала чинності - "03" березня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк

Попередній документ
125589111
Наступний документ
125589113
Інформація про рішення:
№ рішення: 125589112
№ справи: 926/222/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2025)
Дата надходження: 17.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.02.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
06.03.2024 12:30 Господарський суд Чернівецької області
18.03.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
03.04.2024 13:00 Господарський суд Чернівецької області
13.04.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
17.04.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
20.05.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
24.06.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
17.07.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
30.07.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
26.08.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
11.09.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
10.03.2025 13:45 Господарський суд Чернівецької області
23.04.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Корінь Олександр Миколайович
ТОВ "Буковинський пісок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
АТ "Сенс Банк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сенс Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
позивач (заявник):
АТ "Сенс Банк"
представник відповідача:
Поляк Марія Володимирівна
представник позивача:
Михніцький Геннадій Юльянович
представник скаржника:
МАТВІЙЧУК МИХАЙЛО ЗЕНОНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА